L’une des directions possibles de l’offensive estivale de la Fédération de Russie pourrait être Sloviansko-Kramatorsk. L'analyste militaire Kostyantyn Mashovets évalue les capacités de l'ennemi, révélant des difficultés importantes dans la mise en œuvre d'une telle tâche.
À mon avis, la direction opérationnelle probable de l’offensive ennemie au cours de l’été-automne 2024 pourrait être la direction conventionnelle Sloviansko-Kramatorsk.
Sur la base des «objectifs de guerre» formels et semi-officiels que le Kremlin lance périodiquement dans l'espace d'information, ils «s'efforcent de protéger la population du Donbass». Il s’agit, au moins formellement, d’atteindre les frontières administratives des régions ukrainiennes de Donetsk et de Louhansk.
De ce point de vue, l’agglomération de Slaviansk-Kramatorsk reste à l’heure actuelle la seule agglomération urbaine plus ou moins grande du Donbass sous contrôle de l’Ukraine.
En d’autres termes, les villes de Sloviansk et Kramatorsk devraient être « prises » sur la base d’opportunités politiques, afin de plaider formellement en faveur de la résolution de plusieurs années de massacres sanglants en Ukraine.
Bien entendu, compte tenu des véritables aspirations du régime du Kremlin dans la guerre en Ukraine, ce n’est qu’un prétexte. Mais si l’on descend un peu au niveau militaro-stratégique, le sens et la logique de telles actions deviendront également tout à fait clairs.
L'éventuelle occupation par l'ennemi de la zone des villes de Sloviansk et de Kramatorsk aggravera évidemment, dans ce sens, la situation du SOU tant dans la région de Kharkiv que dans la direction de Pavlograd-Dnipro. Autrement dit, cela rendra les perspectives futures de la guerre en Ukraine en général assez difficiles.
Cependant, lors de l'évaluation des perspectives de l'ennemi quant à sa capacité à planifier, organiser et mener une opération offensive tactique et opérationnelle à grande échelle dans cette direction, il est nécessaire de prendre en compte un certain nombre de facteurs qui affectent directement ces capacités de notre ennemi.
Ils peuvent être conditionnellement divisés en deux grands groupes : les facteurs de nature générale (stratégique) et les facteurs déterminés par la situation spécifique dans cette direction.
Le premier groupe comprend :
- la situation avec la formation et le déploiement des réserves stratégiques de l'ennemi. J'ai déjà écrit à leur sujet, je ne m'y attarderai donc pas plus en détail. En bref, la situation de l’ennemi est, disons, assez compliquée. Tout d'abord, avec le « facteur technique » et, par conséquent, avec les « modalités et délais ». Il est fort possible que toutes les réserves stratégiques de l'ennemi ne puissent pas « participer » à l'opération offensive ;
- il est également évident que les dirigeants militaro-politiques de la Fédération de Russie n'ont pas réussi jusqu'à présent à mettre fin complètement et « définitivement » à la coopération militaro-technique de l'Ukraine avec un certain nombre de ses pays alliés, condition préalable à leur « offensive majeure réussie ». cet été. Même si, bien entendu, le Kremlin a réussi à créer des difficultés importantes dans les relations avec notre principal allié (les États-Unis) ;
- le Kremlin n'a pas non plus réussi à perturber le processus de mobilisation ultérieure de l'armée ukrainienne en tant que facteur de réduction préliminaire de la capacité des forces armées à opposer une résistance efficace dans la ou les directions spécifiées, même si, eh bien, il l'a fait créer des obstacles très importants dans ce domaine. Enfin et surtout, à cause du grand troupeau de «taupes» et de «sympathisants du Kremlin» cachés qui ont réussi à se retrancher dans des structures et formations nationales directement liées aux mesures de mobilisation en Ukraine. Un autre facteur est la position assez étrange de nos plus hauts dirigeants militaro-politiques de l'État dans cette affaire, qui ont clairement « défini tous les termes », il était nécessaire d'agir ici plus tôt et plus activement ;
- il est évident que dans le sens du déploiement opérationnel de ses réserves stratégiques (qui doivent encore être correctement « finalisées ») dans ce sens et d'une manière générale, la préparation de la future zone d'opérations à sa propre offensive à grande échelle opération, le commandement des troupes ennemies sera confronté à certaines difficultés. Son système de gestion actuel (tout d'abord au niveau opérationnel) ne répond clairement pas aux tâches futures (nous en reparlerons un peu plus tard). De plus, la concentration et le déploiement de groupes offensifs ne sont pas une tâche aussi facile qu'il y paraît à première vue ;
- il est également évident que l'hypothétique opération offensive en direction de Sloviansk et Kramatorsk devrait être « liée » à un certain nombre d'autres étapes au niveau stratégique. Après tout, il est peu probable qu’à lui seul, il puisse changer fondamentalement le cours de la guerre. Par conséquent, son influence et ses conséquences, en ce sens, l'ennemi devra "s'étendre de manière significative". Tout d'abord, en l'incluant dans sa planification stratégique (en d'autres termes, l'ennemi devra décider à l'AVANCE pourquoi il la mènera, quelles actions il mènera dans le cadre de cette offensive dans d'AUTRES directions, et ce qu'il fera). faire après son achèvement « conditionnellement réussi » au sens de sa stratégie générale de guerre).
L’approche de Portosiv – « Je me bats parce que je me bats » ne fonctionnera clairement pas ici. L'ennemi était déjà « près de Slovyansk », occupant Izyum, et la tentative de « prendre Slovyansk » par la force uniquement parce que c'était « nécessaire » s'était déjà terminée pour lui par le pogrom de Kharkiv. C'est la réticence (enfin, ou l'incapacité) à relier le sens de ses actions dans certaines directions opérationnelles avec celles dans d'autres qui conduit à ce genre de « pogroms »...
Pour la direction Slavyansk-Kramatorsk, cela devient encore plus pertinent, car il est évident que ce type d'opération nécessitera un niveau d'interaction suffisamment élevé entre au moins deux groupes de troupes ennemies - « Ouest » et « Sud » (puisque le l'opération aura évidemment lieu sur leurs flancs adjacents), tandis que les forces principales de l'armée de l'air "Yug" opèrent beaucoup plus au sud de la direction indiquée (exactement sur Kurakhovsko-Vugledarskoe).
Maintenant, concernant la situation spécifique dans cette direction.
Le premier facteur, et à mon avis déterminant, est l'existence du saillant Siversky (enfin, ou de la tête de pont, si quelqu'un l'aime davantage) de la ZSU. En d’autres termes, l’ennemi ne pourra tout simplement pas commencer à résoudre concrètement les tâches dans la direction Slov’nsk-Kramatorsk sans résoudre au préalable le « problème du saillant Siversky ». C'est en fait la principale différence entre cette direction et Kurakhivsko-Vugledarskoye. Tant que les unités avancées des Forces armées ukrainiennes se trouvent à 8 km de la périphérie ouest de la ville de Lyssychansk, l'ennemi ne peut clairement pas tenir la zone des villes de Chasiv Yar, Kostiantynivka et la ligne Lyman-Yampil, " frères" Kramatorsk ou Slavyansk...
Autrement dit, le commandement ennemi dispose de deux manières (méthodes) de mener une opération offensive en direction de Sloviansk et Kramatorsk - faire du problème de la liquidation de Siversky une partie saillante de son plan général (et agir en conséquence par étapes, en le liquidant d'abord ), eh bien, ou essayer de ne pas y prêter attention, c'est avancer à travers Liman et Kostyantynivka, en contournant l'agglomération par le nord et le sud-est et en espérant couper nos troupes dans le saillant de Siversky "un peu plus tard".
À l’heure actuelle, l’ennemi, par les forces des groupes militaires « Ouest » et « Sud », tente en fait de créer des conditions préalables favorables aux deux options :
- mène une offensive en direction de Limansk par les troupes (forces) des 20e et 25e armées interarmes (ZVA), dans l'espoir, évidemment, non seulement de déplacer nos troupes à l'ouest de la rivière Zherebets, mais aussi de « nettoyer » toute la forêt de Serebryansk ;
- les forces aériennes "Yug" (2e et 3e AK + 98e Division aéroportée\pdd) tentent avec persistance de percer jusqu'à la ville de Chasiv Yar et vers Kostyantynivka.
A ce jour, l’ennemi est encore très loin d’atteindre ces résultats « intermédiaires ». Les combats à notre tête de pont dans la rivière Zherebets et à l'ouest et au sud-ouest de la ville de Bakhmut sont "de nature extrêmement féroce". La vitesse d'avancement des unités avancées de l'ennemi dans les directions indiquées est telle que l'ennemi ne peut pas encore espérer qu'elles « arriveront à temps » (c'est-à-dire dans un certain temps AVANT le début du déploiement opérationnel de leurs groupes offensifs) ...
En fait, le commandement ennemi (les unités militaires « Ouest » et « Sud ») tente désormais d'occuper les zones les plus propices au déploiement opérationnel de ses futurs groupes offensifs afin de mener une hypothétique opération offensive Sloviansk-Kramatorsk. Cela représente environ :
- Zelena Dolyna – Kolodyazi – Liman – Drobysheve (pour la face nord) ;
- Murs - Novodmytrivka - Kostyantynivka - Osykovo (pour la face sud)
Mais il n’en est pas encore capable.
Jusqu'à présent, l'ennemi ne peut pas pénétrer dans les zones spécifiées et les prendre sous son contrôle...
D'après ce que je comprends, dans le sens de mener des actions offensives en direction de Kramatorsk et de Sloviansk, le commandement ennemi a un plan dit « simplifié » ou « alternatif ».
Son contenu consiste en le déplacement progressif de nos troupes depuis la corniche Siversky elle-même (sortie vers la ligne Siversk-Zvanivka par l'est et le sud-est).
Des unités et des unités de la 106e division aéroportée (pdd) ennemie et de son 2e corps d'armée (AK) de la 8e ZVA "travaillent" actuellement sur ce point. Leurs dernières tentatives d'avancer sur le village de Vyimka, en direction de Zolotarivka - Verkhnokamianske, ainsi que de « dégager » Bilogorivka (en haut) en témoignent clairement.
Avec une percée simultanée vers la ville de Lyman par l'est et le nord-est, sur laquelle "travaillent" actuellement les troupes des 20e et 25e ZVA de l'unité militaire "Zapad".
Je comprends que, selon le commandement russe, cela « le rapprochera considérablement » de Sloviansk et de Kramatorsk et créera des conditions de « départ » pratiques pour organiser et mener une offensive plus large dans la direction indiquée.
Un autre facteur décisif pour l'ennemi concernant la conduite d'une hypothétique opération offensive dans la direction Kramatorsk-Sloviansk sera la détermination de sa portée et de sa « profondeur de couverture ».
Et on comprend pourquoi exactement : cela affectera considérablement le volume et la taille des groupes offensifs qui devront être déployés dans les zones respectives.
En ce sens, il existe 2 options.
Pour ainsi dire, le programme "maximum", avec une tentative de couvrir (contourner) la zone de l'agglomération de Kramatorsk-Slovyansk aussi largement que possible - à travers Kostyantynivka et Druzhkivka du sud et Sviatogorsk et Liman du nord.
Eh bien, le programme "minimum" consiste simplement à "interrompre" le long de la route E-40 passant par Pryvilya et Nikanorivka en direction de Kramatorsk, ainsi qu'à défricher toute la forêt de Serebryansk et à essayer de prendre Yampil et de sortir vers Siversk par le nord.
Les deux options nécessiteront la concentration de groupes offensifs de portée et de taille différentes.
Si dans le second cas il sera possible de se limiter à 1-2 divisions de fusiliers motorisés (msd), qui serviront à renforcer la 25e ZVA et une ZVA, qui devra être déployée dans la voie offensive de la partie nord de la base militaire de Yug, puis dans la première, selon l'expérience des opérations de Bakhmutska et Avdiivska, il faudra EN PLUS, au moins 2-3 armées combinées et également prévoir certaines troupes (forces), par exemple, dans le forme de 1-2 MSD (enfin, ou un AK entier) pour soutenir les actions dans la direction sud-ouest...
Je suppose bien sûr que l’ennemi constituera « quelques » réserves stratégiques d’ici l’été, mais, encore une fois, il n’est pas certain qu’il acquerra pleinement ses capacités de combat et opérationnelles. Et puis, il faut tenir compte du fait que dans d'autres domaines opérationnels également, il est peu probable que "la grâce et la grâce" viendront...
