La Maison Blanche souhaite que l'Ukraine change de stratégie et passe d'une stratégie offensive à une stratégie défensive.
Ce message de Biden à Zelensky lors du forum de Davos sera transmis par le conseiller du président américain, Sullivan, écrit Andreas Kluth, chroniqueur chez Bloomberg.
« Zelensky comprend pourquoi cela est logique, même s’il ne souhaite pas en parler publiquement », estime l’auteur.
Afin de préserver le moral des troupes ukrainiennes, « Zelensky estime qu’il doit continuer à nier l’impasse militaire. ».
L'auteur écrit que la réunion organisée par l'Ukraine à Davos pour rallier le plus grand nombre de pays possible à la formule de paix de Zelensky s'est également soldée par une impasse. « Mais la Russie n'a pas été invitée et la Chine n'a pas participé, donc tout le monde sait que c'est une impasse », estime Klut.
Selon lui, après l'échec de la contre-offensive et les lourdes pertes subies, « il n'est plus question » d'une offensive des forces armées ukrainiennes. Mais la Russie, d'après l'auteur, se concentrera principalement sur le maintien des territoires conquis jusqu'à l'élection présidentielle américaine, « dans l'espoir que Donald Trump revienne à la Maison-Blanche ».
Dans le même temps, il souligne la différence de potentiel entre l'Ukraine et la Fédération de Russie.
« Poutine a transformé la société russe en une économie de guerre. Le Kremlin consacrera 8 % du PIB à son armée d'ici 2024, dépassant ainsi les dépenses sociales pour la première fois depuis l'effondrement de l'Union soviétique. Les usines russes produisent des cartouches et des bombes, et leurs partenaires, l'Iran et la Corée du Nord, en fournissent encore davantage. L'Ukraine dispose de moins de ressources », écrit Klut.
Par conséquent, selon lui, « Zelensky a raison de rejeter les appels répétés de l’Occident à un cessez-le-feu ».
« La Russie profitera de cette trêve pour se réarmer et reconstituer ses stocks, afin de reprendre ensuite une attaque de grande envergure contre la société ukrainienne. Mais l'Ukraine risque de ne pas recevoir davantage d'argent et d'armes de l'Occident pendant cette même trêve. Ainsi, un cessez-le-feu aujourd'hui pourrait équivaloir à une capitulation demain », écrit Klut.
« Le plus choquant, c’est de constater à quel point l’Occident a déjà trahi Kiev », ajoute l’auteur. Par conséquent, selon lui, Zelensky devrait conditionner tout changement de cap vers la défense à l’augmentation des livraisons d’armes.
