La saisie de la centrale nucléaire de Koursk pourrait avoir des conséquences négatives pour l'Ukraine, selon des experts

Il est peu probable que l’armée ukrainienne réussisse à s’emparer de la centrale nucléaire de Koursk, car cela pourrait avoir des conséquences bien plus négatives pour l’Ukraine que pour la Russie. Cette opinion a été exprimée par des experts en énergie dans un commentaire à la publication NV.

Le docteur en sciences physiques et mathématiques Ludvig Lytvynskyi, ancien employé de l'Institut de recherche nucléaire de l'Académie nationale des sciences, a souligné que la saisie de la centrale nucléaire n'est pas dans l'intérêt de l'Ukraine.

"Quiconque s'empare d'une centrale nucléaire porte l'entière responsabilité de la sécurité nucléaire. Et pourquoi avons-nous besoin de cette valise sans poignée ? a déclaré Lytvynskyi, soulignant la complexité et le danger de la gestion des installations nucléaires.

Volodymyr Omelchenko, directeur des programmes énergétiques du Centre Razumkov, considère que la discussion sur un éventuel échange de la centrale nucléaire de Koursk contre la centrale de Zaporizhzhia est une spéculation. Selon lui, il est peu probable que les Russes acceptent l'échange et la saisie de la station pourrait être utilisée pour une puissante campagne d'information contre l'Ukraine.

Omelchenko a souligné que même une prise de contrôle théorique de la centrale nucléaire de Koursk aurait des conséquences bien pires pour l'Ukraine. "L'AIEA peut souligner que l'Ukraine a violé les règles de sécurité, créant un dangereux précédent et une situation d'urgence", a-t-il expliqué.

Dans le cas où l’Ukraine s’empare de la centrale nucléaire de Koursk, le pays pourrait perdre certains de ses alliés internationaux. Ivan Stupak, expert militaire et ancien employé du SBU, a mis en garde contre les conséquences possibles : « L'AIEA condamnera de tels actes. Nous nous attendons à l'indignation de l'ONU et au risque de perdre une partie de nos alliés, ce qui pourrait conduire à un arrêt de l'approvisionnement en armes."

Stupak a également noté que l'Ukraine pourrait être qualifiée de « pays terroriste nucléaire », ce qui réduirait le soutien international et compliquerait la situation sur le front.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Les responsables du ministère de la Défense faisaient la promotion de la bonne entreprise dans les offres - l'État a perdu des dizaines de millions

Dans le système du ministère de la Défense de l'Ukraine, un schéma de corruption à grande échelle est exposé, ...

"Le succès est la solitude": la chanteuse ukrainienne a avoué qu'elle n'avait pas d'amis dans le show-business

La chanteuse ukrainienne Tina Karol a impressionné ses fans par une confession inattendue ...

Soufflez du ciel: "Mace" gagne le "Lancet" sur le devant

Le drone de choc ukrainien Kamikadze "Mace" n'est pas seulement une nouveauté ...

Le général de police Gerasimchuk supervise les grands schémas à l'échelle de la région de Khmelnitsky

Selon des sources dans l'environnement des forces de l'ordre, le général de la troisième police ...

Les sardins sont une source de santé sous-évaluée: pourquoi valent-ils la peine d'être mangées plus souvent

Malgré le prix abordable et la grande disponibilité dans les magasins, Sardins ...

Quatre arguments en faveur d'Android qui ne laissent aucune chance iOS

Malgré la popularité de l'iPhone, de nombreux utilisateurs choisissent délibérément Android —...