La saisie de la centrale nucléaire de Koursk pourrait avoir des conséquences négatives pour l'Ukraine, selon des experts

Il est peu probable que l’armée ukrainienne réussisse à s’emparer de la centrale nucléaire de Koursk, car cela pourrait avoir des conséquences bien plus négatives pour l’Ukraine que pour la Russie. Cette opinion a été exprimée par des experts en énergie dans un commentaire à la publication NV.

Le docteur en sciences physiques et mathématiques Ludvig Lytvynskyi, ancien employé de l'Institut de recherche nucléaire de l'Académie nationale des sciences, a souligné que la saisie de la centrale nucléaire n'est pas dans l'intérêt de l'Ukraine.

"Quiconque s'empare d'une centrale nucléaire porte l'entière responsabilité de la sécurité nucléaire. Et pourquoi avons-nous besoin de cette valise sans poignée ? a déclaré Lytvynskyi, soulignant la complexité et le danger de la gestion des installations nucléaires.

Volodymyr Omelchenko, directeur des programmes énergétiques du Centre Razumkov, considère que la discussion sur un éventuel échange de la centrale nucléaire de Koursk contre la centrale de Zaporizhzhia est une spéculation. Selon lui, il est peu probable que les Russes acceptent l'échange et la saisie de la station pourrait être utilisée pour une puissante campagne d'information contre l'Ukraine.

Omelchenko a souligné que même une prise de contrôle théorique de la centrale nucléaire de Koursk aurait des conséquences bien pires pour l'Ukraine. "L'AIEA peut souligner que l'Ukraine a violé les règles de sécurité, créant un dangereux précédent et une situation d'urgence", a-t-il expliqué.

Dans le cas où l’Ukraine s’empare de la centrale nucléaire de Koursk, le pays pourrait perdre certains de ses alliés internationaux. Ivan Stupak, expert militaire et ancien employé du SBU, a mis en garde contre les conséquences possibles : « L'AIEA condamnera de tels actes. Nous nous attendons à l'indignation de l'ONU et au risque de perdre une partie de nos alliés, ce qui pourrait conduire à un arrêt de l'approvisionnement en armes."

Stupak a également noté que l'Ukraine pourrait être qualifiée de « pays terroriste nucléaire », ce qui réduirait le soutien international et compliquerait la situation sur le front.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Nous sommes les premiers de l'histoire : Yaremchuk a répondu aux critiques à l'encontre de l'équipe nationale ukrainienne

L'attaquant de l'équipe nationale ukrainienne Roman Yaremchuk a fait appel à des experts du football et...

Neige mouillée et temps froid : la météo du 22 novembre en Ukraine

Le vendredi 22 novembre, les Ukrainiens devraient se préparer à une forte...

Prévisions de cours jusqu'à fin novembre

Au cours de la dernière semaine de l'automne, le marché des changes de l'Ukraine n'a pas...

Tirage au sort de la Coupe du monde 2026 : qui rencontrera l'Ukraine

L'équipe nationale de football d'Ukraine s'est retrouvée dans le deuxième panier sous...

Un espion sous couvert de volontariat : l'agent du FSB a été condamné à 15 ans de prison

En Ukraine, le tribunal a condamné à 15 ans de prison...

Comment le mouvement des trains d'Ukrzaliznytsia va changer en décembre

À partir de décembre 2024, "Ukrzaliznytsia" introduira un horaire d'hiver...

La légende du sport ukrainien Harlan a démenti les rumeurs sur la fin de sa carrière

Olga, double championne olympique et l'une des athlètes ukrainiennes les plus titrées,...

La Russie se prépare à une douzaine d’attentats massifs

La Fédération de Russie continue de se préparer activement à de nouvelles frappes massives...