La saisie de la centrale nucléaire de Koursk pourrait avoir des conséquences négatives pour l'Ukraine, selon des experts

Il est peu probable que l’armée ukrainienne réussisse à s’emparer de la centrale nucléaire de Koursk, car cela pourrait avoir des conséquences bien plus négatives pour l’Ukraine que pour la Russie. Cette opinion a été exprimée par des experts en énergie dans un commentaire à la publication NV.

Le docteur en sciences physiques et mathématiques Ludvig Lytvynskyi, ancien employé de l'Institut de recherche nucléaire de l'Académie nationale des sciences, a souligné que la saisie de la centrale nucléaire n'est pas dans l'intérêt de l'Ukraine.

"Quiconque s'empare d'une centrale nucléaire porte l'entière responsabilité de la sécurité nucléaire. Et pourquoi avons-nous besoin de cette valise sans poignée ? a déclaré Lytvynskyi, soulignant la complexité et le danger de la gestion des installations nucléaires.

Volodymyr Omelchenko, directeur des programmes énergétiques du Centre Razumkov, considère que la discussion sur un éventuel échange de la centrale nucléaire de Koursk contre la centrale de Zaporizhzhia est une spéculation. Selon lui, il est peu probable que les Russes acceptent l'échange et la saisie de la station pourrait être utilisée pour une puissante campagne d'information contre l'Ukraine.

Omelchenko a souligné que même une prise de contrôle théorique de la centrale nucléaire de Koursk aurait des conséquences bien pires pour l'Ukraine. "L'AIEA peut souligner que l'Ukraine a violé les règles de sécurité, créant un dangereux précédent et une situation d'urgence", a-t-il expliqué.

Dans le cas où l’Ukraine s’empare de la centrale nucléaire de Koursk, le pays pourrait perdre certains de ses alliés internationaux. Ivan Stupak, expert militaire et ancien employé du SBU, a mis en garde contre les conséquences possibles : « L'AIEA condamnera de tels actes. Nous nous attendons à l'indignation de l'ONU et au risque de perdre une partie de nos alliés, ce qui pourrait conduire à un arrêt de l'approvisionnement en armes."

Stupak a également noté que l'Ukraine pourrait être qualifiée de « pays terroriste nucléaire », ce qui réduirait le soutien international et compliquerait la situation sur le front.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Vitaliy Klitschko a reçu 1,1 million de redevances UAH de la British Speakers Agency

Le maire de Kyiv Vitaliy Klitschko a déclaré un revenu supérieur ...

Nastya Kamensky saluait bouger le potap le jour de son anniversaire

Le 8 mai, le rappeur, producteur et Showman Potap ukrainien célèbre ...

La sève nécessite la confiscation de la voiture du centre commercial Kharkiv du centre commercial Kharkiv

Le Bureau de l'enquête d'État avec l'Agence nationale de prévention ...

En 2025, les pensions de fonctionnaires atteindront 17 000

En Ukraine, les retraités travaillant dans la fonction publique peuvent ...

Conflit armé dans la banlieue de Kiev: le tournage a enlevé la vie d'un homme et d'une femme

Le jeudi 8 mai, dans le village de Sofiyivska Borschagivka sous ...

Les Ukrainiens sont menacés de volets de fans en été

En été, les Ukrainiens peuvent menacer l'arrêt de l'électricité en raison d'un déficit stable ...

Dans la région de Lviv, le garde-frontière a volé un drone de bataille et a tenté de le vendre pour 17 000 $

Dans la région de Lviv, un garde-frontière a été exposé qui a tenté de vendre illégalement ...

Polyakova et Efrosinina ont traversé l'ombre de Karol dans le nouveau numéro de The Adult Girls 'Show

Tina Karol est de nouveau devenue l'héroïne des blagues dans l'émission "Adults ...