Planification et discipline
Le Washington Post écrit que le général Oleksandr Syrskyi prend le commandement à un moment difficile : la guerre entre dans sa troisième année, l’armée ukrainienne est à nouveau confrontée à une pénurie de munitions et de personnel et Kiev a du mal à attirer l’aide occidentale.
Le fait que le président Zelensky ait choisi le général Syrsky comme nouveau commandant en chef n'est pas une surprise, estime le journal américain, car peu de dirigeants militaires du pays ont l'expérience nécessaire pour succéder au très populaire Valery Zaluzhny. Et le fait que, malgré sa popularité, il ait tenté de rester dans l'ombre, en laissant le président apparaître seul « à la lumière des soffites », n'a pas empêché sa démission.
WP rappelle que depuis 2014, date à laquelle la Russie a annexé la Crimée, Syrsky commandait les troupes dans l’est de l’Ukraine. Et même alors, sa planification scrupuleuse et sa discipline de fer sont devenues connues.
Dans le même temps, rappelle WP, c'est le général Syrskyi qui est à l'origine de plusieurs grands succès de l'Ukraine dans cette guerre. Par exemple, alors que de nombreuses personnes en Ukraine rejetaient les avertissements occidentaux concernant les préparatifs de guerre de la Russie, il a réussi à organiser une défense réussie de Kiev dans les premiers jours de l’invasion russe. Pour cela, il a reçu le titre de Héros de l'Ukraine.
Syrsky a également mené une contre-offensive réussie dans l'oblast de Kharkiv en septembre 2022, lorsqu'il a réussi à reprendre Kupyansk et Izyum occupés par les Russes.
Mais il a également mené les batailles de Bakhmut - l'opération la plus longue et la plus sanglante au cours de laquelle la partie ukrainienne a subi les plus grandes pertes.
Mais la tactique consistant à retenir les Russes sur un point insignifiant du point de vue stratégique a permis d'épuiser les forces russes et d'empêcher leur offensive dans des directions plus importantes.
De grands changements dans les moments les plus difficiles
Le Wall Street Journal écrit également que le changement de direction militaire en Ukraine a eu lieu au moment le plus difficile depuis le début de la guerre .
L'éviction de Zaloujny , extrêmement populaire parmi les civils et les militaires, intervient alors que le pays est confronté à des défis croissants sur le champ de bataille : pénurie d'hommes et de munitions et approbation d'une aide américaine supplémentaire bloquée au Congrès, rappelle le journal.
Cette démarche, écrit le WSJ, comporte des risques importants pour le président ukrainien, car, selon les sondages, Zaloujny jouit de la confiance de la plupart des Ukrainiens et il pourrait rivaliser avec Zelensky, même si le général n'a jamais exprimé publiquement d'ambitions politiques.
"Léopard" soviétique
Reuters parle également de la défense de Kiev, de la libération de l'oblast de Kharkiv et de Bakhmut . Mais ils rappellent également que le général Syrsky est né sous le règne du Russe Volodymyr, qu'il a étudié à Moscou à l'École supérieure de commandement interarmes et qu'il ne vit en Ukraine que depuis les années 1980.
Certains analystes militaires, note la publication, estiment que c'est sa formation et les premières années de sa carrière dans l'armée soviétique qui déterminent encore aujourd'hui sa stratégie sur le champ de bataille.
En revanche, la manière dont Syrsky a géré les hostilités dans l'est de l'Ukraine à partir de 2014 lui a valu le surnom de « Léopard des neiges », ajoute Reuters. Le général lui-même a expliqué un jour qu'à cette époque, les troupes ukrainiennes utilisaient des tactiques très similaires à celles de la chasse à cette bête - "très attentives, rusées et courageuses".
Rappelant les longs combats près de Bakhmut, où des milliers de soldats sont morts des deux côtés, Reuters attire l'attention sur la réaction de Syrsky, qui a expliqué que la résistance ukrainienne sur place avait permis de neutraliser le groupe de Wagner. L'agence note également que Moscou le perçoit apparemment comme une menace réelle, comme en témoignent plusieurs tentatives d'assassinat à son encontre.
L'agence attire également l'attention sur le principe que Syrsky lui-même, après une contre-offensive réussie en 2022, a qualifié d'« avantage artificiel » dans une bataille où il y a des zones très bien fortifiées, et pas très bien, et que la capacité de trouver une échappatoire en défense au bon moment "n'a toujours pas perdu de son importance".
"Boucher" et "Général 200"
Le New York Times raconte la bataille de Bakhmut de l'hiver dernier sous un angle différent, notant que lorsqu'il était clair que l'Ukraine allait perdre la bataille, le général Syrsky a insisté sur le fait que la décision de défendre Bakhmut était la bonne parce que les Russes avaient perdu plus de soldats que les Russes. Ukrainiens.
Cependant, lorsque Bakhmut a été perdu et que des milliers de soldats sont tombés sur lui dans les batailles, cela n'a pas ajouté à la popularité de Sirsky parmi les soldats de base, et le surnom de « boucher » s'est répandu dans l'armée.
Et Politico utilise même ce surnom dans le titre de son matériel - "Zaluzhny est parti, le "boucher" est venu". La publication mentionne le succès de Syrsky dans la défense de Kiev et la libération de la région de Kharkiv, mais se concentre sur Bakhmut, où le général a envoyé des soldats sous le feu "vague après vague" - "comme dans un hachoir à viande", mais à la fin, les Wagnériens s'emparèrent de la ville.
C'est à cause de cet ordre et d'autres ordres similaires que Syrskyi est extrêmement impopulaire dans l'armée, affirme la publication, se référant à ses propres sources, qui ont déclaré anonymement à Politico qu'en plus du surnom de "boucher", le général Syrskyi est également appelé "Général". 200".
