Гайдай у справі про дрони: виконавець чи прикриття для генералів?

Затримання Сергія Гайдая, колишнього очільника Луганської ОВА, детективами НАБУ стало несподіваним, але промовистим сигналом про новий виток корупційних схем в оборонній сфері. Гайдая підозрюють у причетності до завищених закупівель дронів і засобів радіоелектронної боротьби для Національної гвардії України. Це далеко не дрібна справа — мова йде про мільйонні суми й оборонні контракти на тлі війни.

Цікаво, що нещодавно Гайдая розглядали як кандидата на посади в Полтавській та Івано-Франківській областях — регіонах, що мають стратегічне значення для тилового забезпечення. Але замість нового призначення він отримав підозру. Це може свідчити, що Гайдай виконував чиюсь волю — і був частиною набагато ширшої схеми, яка сягає верхівки владної вертикалі.

Без дозволу командування Нацгвардії постачання будь-якого обладнання в цю структуру — неможливе. Отже, постає питання: чому підозру отримує лише виконавець, а не ті, хто затверджував закупівлі?

Командувач Нацгвардії Олександр Півненко вже фігурує у справі про розкрадання 400 мільйонів гривень на бронетехніці. Це прямо пов’язано з оборонними закупівлями. А його безпосередній керівник — міністр внутрішніх справ Ігор Клименко — фігурує у ще одній резонансній справі, пов’язаній із виведенням 554 мільйонів доларів через польського посередника Lechmar. Ініціатором цієї схеми, за даними журналістів, був також міністр оборони Умєров.

Усі нитки від справи з дронами ведуть угору — до командування Нацгвардії та керівництва МВС. Тому логічно припустити, що Гайдай — лише виконавець. Його затримання могло стати зручним способом продемонструвати активність антикорупційних органів, не торкаючись найвпливовіших осіб.

Проте ключове питання залишається відкритим: чи дійде розслідування до «верхівки»? Чи буде хоча б один гучний вирок у справах, що торкаються міністрів, генералів, наближених до владних кабінетів? І чи не перетвориться черговий гучний арешт на звичне «зливання» справи — з імітацією правосуддя замість реального очищення системи?

Поки що маємо гучну підозру, але без гучних відповідей. І все більше підстав сумніватися, що відповідальність у цих справах буде справді вертикальною, а не лише декоративною.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Чому регулярний сон може бути кращим за будь-які вітаміни для мозку

Поганий сон — це не просто втома та дратівливість....

Джамала розкритикувала пісні для Нацвідбору-2026: «Жахлива якість, виконання, інтонування»

Національний відбір на Євробачення-2026 цьогоріч зазнає значних змін. Музична...

Природний захист: продукти, які зміцнюють імунітет і захищають від застуди

Підтримання міцного імунітету особливо важливе в сезон застуд та...

Як фінансова стабільність впливає на довголіття людини

Нове дослідження вчених з Північно-Західного університету проливає світло на...

Чиновницю з Гостомеля звинувачують у привласненні коштів для постраждалих від війни

Правоохоронні органи повідомили про нову підозру заступниці начальника Гостомельської...

СБУ підозрює заступника керівника БЕБ у пособництві агресору

Служба безпеки України спільно з підрозділом внутрішньої безпеки Бюро...

61 день за кордоном: секретар міськради Дніпра Санжара поєднував роботу з особистими польотами

Секретар Дніпровської міськради Олександр Санжара під час великої війни...

ДПС запускає цифрову систему примусового списання податкових боргів з рахунків українців

Державна податкова служба України розробила програмне забезпечення, яке дозволить...