Якщо протягом наступного року бойові дії не припиняться, лінія фронту стане ще менш рухливою через різке збільшення зон ураження. Про це в інтерв’ю «Українському Радіо» заявив командир окремої служби БпЛА Української добровольчої армії Ашот Арутюнян.
За його словами, у разі продовження війни «кілзони» — райони, де піхота не може безпечно пересуватися — розширяться, а дрони стануть значно ефективнішими й автономнішими.
Військовий наголошує, що найближчим часом на полі бою можуть з’явитися НРК — наземні роботизовані комплекси, здатні автоматично збивати дрони. При цьому нові акумулятори й збільшені ємності батарей дозволять безпілотникам літати далі та довше.
«Це просто збільшить “кілзону”. А велике збільшення “кілзони” призводить до того, що піхота не може її пересікати. Відповідно, фронт стає», — пояснив він.
Арутюнян зазначив, що можливе перемир’я означатиме заборону на “діп-страйки”, тобто удари на великі дистанції. У такому разі фахівці, які зараз займаються стратегічними ударами на 2–3 тис. км, працюватимуть на лінії бойового зіткнення.
Тоді зона ураження може значно зрости:
«Оця “кілзона” на 30–40, можливо, 100 км тепер виноситиметься військовими, які літали раніше на тисячі кілометрів… У нас з’явиться ще 100–150 км “сірої зони”, де пересуватися можна, але зупинятися — ні. Бо як тільки дрон-розвідник виявить ящик боєприпасів, туди прилетить крило зі 100 кг вибухівки».
На думку Арутюняна, ситуація з перевагою у дронах неоднозначна й залежить від типу та дальності їхнього застосування.
-
БПЛА до 50 км — значна перевага у росіян.
-
Бомбери до 30 км — перевага України.
-
FPV-дрони — приблизний паритет.
-
FPV на оптоволокні — ймовірна перевага РФ.
-
Стратегічні удари (Deep Strike) — Україна має ефективні рішення, але у РФ «їх просто достобіса».
Військовий також зазначив, що порівняння ефективності ударів некоректне, адже Україна б’є по інфраструктурі, а РФ — по містах.
«Якби ми били по містах, то в нас було б 90% уражень. А щоб в НПЗ попасти, то це треба постаратися», — наголосив він.
