Мережа суддів, правоохоронців та адвокатів, пов’язаних з Татаровим, може закривати невигідні для влади справи

Протягом періоду з 2014 по 2020 рік заступник голови Офісу Президента України, Олег Татаров, брав участь у науковому супроводі захисту дисертацій понад 59 науковців з 6 закладів вищої освіти. Більшість з цих осіб на сьогодні мають видатні кар’єри в сфері правоохоронної діяльності, займаючи важливі посади та беруть участь у вирішенні знакових справ, зокрема, у справах Стерненка та Дениса Єрмака.

За даними журналістів, вказані 59 осіб захистили свої дисертації під науковим керівництвом Олега Татарова або на захисті, де він був науковим опонентом, протягом вищезазначеного періоду, коли Татаров не мав посади в уряді.

Серед осіб, які захистили дисертації під керівництвом Олега Татарова або в яких він був науковим опонентом, виділяються наступні імена:

  • Станіслав Свириденко, адвокат, що представляв інтереси Ірини Кузнецової, дружини одного з нападників на активіста Сергія Стерненка;
  • Світлана Шапутько, суддя Печерського районного суду, яка практично підтримала віправку Романа Ратушного під домашній арешт;
  • Світлана Смик, суддя Печерського районного суду, яка спочатку затягувала розгляд справи про невчасне декларування президентом Зеленським отримання 2,5 млн гривень за продаж облігацій, а потім закрила її. Вона також відома через справу натоятеля Києво-Печерської Лаври Павла Лебідя, авторозподіл суддів по цій справі мав ознаки корупції;
  • Віта Бортницька, суддя Печерського районного суду, яка перед виходом на пенсію ухвалила рішення про арешт майна Петра Порошенка.

У зв’язку з справами Сергія Стерненка та його прихильників, які організували протест на Банковій, відзначено, що з Олегом Татаровим пов’язані суддя Світлана Шапутько, прокурор Олег Білоус та адвокат Станіслав Свириденко. Вважається, що між Татаровим та цими особами, які захищалися від судового переслідування, існує системний зв’язок.

“Доказів того, що саме Татаров встановлював ці зв’язки, не виявлено. У ролі заступника керівника Офісу Президента він не має офіційних кадрових повноважень. Але існує де-юре та де-факто. Відомо, що Татаров впливає на правоохоронний блок. Важко повірити, що Офіс президента не мав жодного впливу на формування керівного складу цих органів. Маючи власних адвокатів та зв’язки в слідстві, прокуратурі, судах, можна взагалі впливати на рішення суду”, – заявив юрист Вадим Валько з Центру протидії корупції.

В розслідуванні зазначено: “Є підстави підозрювати, що ця неофіційна мережа, пов’язана з Татаровим, буде використовуватися владою для розв’язання ще багатьох скандальних справ”.

Олег Татаров був призначений на посаду заступника керівника Офісу Президента 5 серпня 2020 року. Раніше він працював заступником начальника Головного слідчого управління МВС під керівництвом Віталія Захарченка під час Революції Гідності. Татаров керував кримінальними провадженнями щодо активістів Революції Гідності.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Археологи повернулися до розкопок Тальянок — одного з найбільших поселень трипільської цивілізації

На Черкащині відновилися археологічні розкопки на території унікального трипільського...

НУ “Чернігівська політехніка”: фабрика “фіктивних студентів”, наукового плагіату та кримінальних справ

За інформацією джерел, на базі Національного університету "Чернігівська політехніка"...

Lexus і квартира майже за 8 млн: суд конфіскував активи родини харківського поліцейського

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) залишила без змін...

Елітне поселення у Конча-Заспі: як ліс для реабілітації митників став котеджним містечком для силовиків

У Конча-Заспі, на території, призначеній для реабілітації працівників митниці,...

Полонина Руна під загрозою: на Закарпатті розпочали будівництво вітряків без екологічного дозволу

На полонині Руна в Закарпатській області розгортається скандал через...

Розподіл грантової допомоги від Японії: хто і на що отримає кошти

Починаючи з 2023 року Україна отримує від Японії мільярди...

Суд зобов’язав НАБУ відкрити справу проти ексміністра Ткаченка

Солом’янський районний суд Києва зобов’язав Національне антикорупційне бюро України...

Директорку ліцею засудили за привласнення понад мільйона з бюджету

Нетішинський міський суд Хмельницької області визнав винними директорку місцевого...