НАЗК виявило серйозні порушення у декларації колишнього нардепа

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело перевірку декларації колишнього депутата Броварської міської ради та бізнесмена Сергія Шапрана і виявило серйозні порушення. За результатами перевірки, в його звітності містяться недостовірні відомості на суму 193 мільйони гривень, що ставить під загрозу не лише його репутацію, а й потенційну кримінальну відповідальність.

Під час перевірки декларацій за ризикоорієнтованим підходом НАЗК встановило, що у випадку Шапрана мова йде саме про недостовірні відомості. Як пояснила адвокатка Анастасія Зернова, такі порушення можуть мати серйозні юридичні наслідки, зокрема кримінальну відповідальність за ст. 366-2 Кримінального кодексу України (Декларування недостовірної інформації). Кримінальна відповідальність настає, якщо розбіжність між внесеними і достовірними даними перевищує фінансовий поріг.

Зернова детально роз’яснила, що якщо розбіжність становить від 500 до 2 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (від 1,34 млн грн до 5,36 млн грн), порушнику загрожує штраф від 51 000 до 68 000 грн, громадські роботи від 150 до 240 годин або обмеження волі до 2 років із забороною обіймати певні посади до 3 років. Якщо ж сума недостовірних відомостей перевищує 2 000 прожиткових мінімумів (більше 5,36 млн грн), покарання стає більш суворим: штраф від 68 000 до 85 000 грн, громадські роботи, обмеження або позбавлення волі на строк до 2 років, а також заборона обіймати певні посади протягом 3 років.

Оскільки сума недостовірних даних у справі Шапрана перевищує зазначені пороги, це може призвести до жорсткішого покарання, включаючи реальне позбавлення волі. Окрім того, Шапран став власником активів російського бізнесмена Ігоря Наумця, що в умовах санкцій може привернути додаткову увагу правоохоронних органів і погіршити його правове становище.

Таким чином, випадок Шапрана є яскравим прикладом того, як важливим є дотримання законів щодо декларування інформації для публічних осіб. Порушення цього принципу не лише веде до серйозних правових наслідків, а й може суттєво ускладнити подальшу публічну діяльність таких осіб.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Мільйони, землі та дорогі авто: чим володіє суддя Печерського суду Хайнацький

Ми звернули увагу на майнові та процесуальні аспекти, пов’язані...

Ексміністр Кулеба зробив пропозицію співзасновниці книжкового магазину «Книголав»

Ексміністр закордонних справ Дмитро Кулеба зробив пропозицію своїй коханій,...

США повністю підтримують ініціативу ЄС використати заморожені російські активи для допомоги Україні

США висловили повну підтримку пропозиції Європейської комісії дозволити урядам...

Тендери, фіктивні фірми і 380 млн збитків: що відбувалося в «Укренерго» за роки керівництва Кудрицького

«Укренерго» — стратегічне держпідприємство, від якого залежить стабільність енергосистеми...

Обласні воєнкоми збільшили мобгрупи на 40% — штат ТЦК зріс до 100 тис. осіб

Штат територіальних центрів комплектування (ТЦК) перевищив 100 тисяч співробітників,...

Вісцеральний жир шкодить пам’яті жінок

Надмірний жир в області талії, що вказується високим співвідношенням...

Дочка співака Павла Зіброва Діана схудла на 20 кг і розповіла, як цього досягла

28-річна дочка співака Павла Зіброва Діана приголомшила підписників кардинальною...

Заради «хайпу» одягнув форму поліції: столичного блогера покарали за публікацію у соцмережах

У Києві притягнули до адміністративної відповідальності 20-річного блогера, який...