Підозрювані у розкраданні 100 млн доларів Енергоатому вийшли з-під варти

Вищий антикорупційний суд у листопаді 2025 року обрав запобіжні заходи сімом підозрюваним у справі про розкрадання близько 100 млн доларів та отримання неправомірної вигоди від контрактів «Енергоатому». Йдеться про колишнього радника міністра енергетики Ігоря Миронюка, виконавчого директора з безпеки Дмитра Басова, трьох працівників бек-офісу Ігоря Фурсенка, Людмилу Зоріну та Лесю Устименко, а також бізнесменів і співзасновників студії «Квартал 95» Тимура Міндіча та Олександра Цукермана.

Слідство НАБУ стверджує, що підозрювані організували схему отримання 10–15% від вартості контрактів контрагентів Енергоатому. Фігуранти нібито контролювали кадрові призначення, процеси закупівель та рух фінансів підприємства. Миндіч і Цукерман виступали організаторами групи, а Миронюк і Басов координували дії «бек-офісу» та взаємодіяли з представниками прокуратури.

За даними слідства, група використовувала кодовані назви для готівки та криптоактивів, а також спеціальні місця для зустрічей, щоб приховати незаконні операції. «Бек-офіс» функціонував у квартирі колишнього нардепа Андрія Деркача. Легалізація коштів відбувалася через три механізми: доставку та змішування готівки, переведення на рахунки компаній та передача третім особам.

Суд ухвалив такі запобіжні заходи: Миронюк — тримання під вартою із заставою 126 млн грн, Басов — 40 млн грн, Фурсенко — 95 млн грн, Устименко — 25 млн грн, Зоріна — 12 млн грн. Усі вони були згодом відпущені під заставу з покладенням обов’язків прибувати до суду та обмежень на пересування.

У справі також фігурує колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов. За даними прокурора, він нібито отримав у своєму інтересу значні суми через «бек-офіс». Чернишов заявляє, що не брав участі в схемі Енергоатому, а відвідував приміщення як «інтелектуальний клуб». Суд обрав для нього тримання під вартою із заставою 51,6 млн грн, яку внесли фізичні особи.

Сторона захисту наполягає на відсутності достатніх доказів, відзначаючи, що епізоди отримання коштів не доведені та не можна стверджувати про складання злочинної організації. У свою чергу, прокурори наголошують на системності дій фігурантів, легалізації коштів та ризиках втечі.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Чим небезпечна картопля і кому варто обмежити її вживання

Картоплю часто називають «другим хлібом» і вважають одним із...

Європейську площу чекає реконструкція: заморожений проєкт у центрі Києва отримав нового інвестора

Інвестиційний фонд «АРС Кепітал» оголосив про придбання контрольного пакета...

Київ створив «Службу енергетичної безпеки» з капіталом 1,5 млрд грн

Київрада 10 лютого 2026 року ухвалила рішення про створення...

Вперше з 2024 року подешевшали непродовольчі товари

У січні 2026 року річна інфляція в Україні знизилася...

Мобілізацію в Україні можуть реформувати найближчим часом

Мобілізаційні механізми в Україні можуть зазнати суттєвих змін уже...

Директора лікарні на Одещині відправили до СІЗО через схему з «білими квитками»

В Одеській області суд обрав запобіжний захід керівнику Березівської...

Прострочений паспорт чи віза: головні причини депортації українців з Європи

Багато українців стикаються з труднощами ще на етапі перетину...

Німеччина готова передати Україні додаткові ракети для Patriot

Німеччина планує відправити Україні ще п’ять ракет-перехоплювачів PAC-3, які...