Підозрювані у розкраданні 100 млн доларів Енергоатому вийшли з-під варти

Вищий антикорупційний суд у листопаді 2025 року обрав запобіжні заходи сімом підозрюваним у справі про розкрадання близько 100 млн доларів та отримання неправомірної вигоди від контрактів «Енергоатому». Йдеться про колишнього радника міністра енергетики Ігоря Миронюка, виконавчого директора з безпеки Дмитра Басова, трьох працівників бек-офісу Ігоря Фурсенка, Людмилу Зоріну та Лесю Устименко, а також бізнесменів і співзасновників студії «Квартал 95» Тимура Міндіча та Олександра Цукермана.

Слідство НАБУ стверджує, що підозрювані організували схему отримання 10–15% від вартості контрактів контрагентів Енергоатому. Фігуранти нібито контролювали кадрові призначення, процеси закупівель та рух фінансів підприємства. Миндіч і Цукерман виступали організаторами групи, а Миронюк і Басов координували дії «бек-офісу» та взаємодіяли з представниками прокуратури.

За даними слідства, група використовувала кодовані назви для готівки та криптоактивів, а також спеціальні місця для зустрічей, щоб приховати незаконні операції. «Бек-офіс» функціонував у квартирі колишнього нардепа Андрія Деркача. Легалізація коштів відбувалася через три механізми: доставку та змішування готівки, переведення на рахунки компаній та передача третім особам.

Суд ухвалив такі запобіжні заходи: Миронюк — тримання під вартою із заставою 126 млн грн, Басов — 40 млн грн, Фурсенко — 95 млн грн, Устименко — 25 млн грн, Зоріна — 12 млн грн. Усі вони були згодом відпущені під заставу з покладенням обов’язків прибувати до суду та обмежень на пересування.

У справі також фігурує колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов. За даними прокурора, він нібито отримав у своєму інтересу значні суми через «бек-офіс». Чернишов заявляє, що не брав участі в схемі Енергоатому, а відвідував приміщення як «інтелектуальний клуб». Суд обрав для нього тримання під вартою із заставою 51,6 млн грн, яку внесли фізичні особи.

Сторона захисту наполягає на відсутності достатніх доказів, відзначаючи, що епізоди отримання коштів не доведені та не можна стверджувати про складання злочинної організації. У свою чергу, прокурори наголошують на системності дій фігурантів, легалізації коштів та ризиках втечі.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

БЕБ перевіряє великі телеграм-канали через можливу несплату податків

Бюро економічної безпеки України розпочало масштабні перевірки діяльності власників...

Збитки на пів мільярда: директору департаменту КМДА оголосили підозру

Правоохоронні органи повідомили про підозру керівнику одного з департаментів...

60-річна співачка Ассія Ахат з’явилася без білизни на вечорі українських традицій у США

Українська скрипалька та співачка Ассія Ахат, якій нещодавно виповнилося...

Заступника керівника антикорупційного відділу Міноборони підозрюють у хабарництві

Заступника керівника відділу з питань запобігання та виявлення корупції...

У Києві готують нові правила щодо тварин у публічних закладах

До Київської міської ради подали проєкт рішення, який може...

Суд зупинив спробу поділу майна родини Чернишових на тлі кримінальної справи

Печерський районний суд Києва залишив без руху позов Світлани...

«Час слів минув»: що означає різкий виступ Зеленського в Давосі

Виступ президента України Володимира Зеленського на Всесвітньому економічному форумі...

Названо продукти, які сповільнюють старіння і підтримують здоров’я

Харчування відіграє ключову роль у здоровому старінні, і це...