Роман Ланський, співзасновник IT-компанії Strimco і співрозробник мобільних застосунків “Резерв+” та “Армія+”, у квітні-травні 2025 року подорожував островом Балі. Ця інформація стала відомою з його Instagram, де він відкрито ділився враженнями з відпустки. Проте ця поїздка викликала хвилю запитань: як саме військовозобов’язаний чоловік зміг залишити Україну, коли діють суворі обмеження на виїзд для чоловіків призовного віку?
Згідно з аналізом соцмереж, Ланський перебував за кордоном орієнтовно з другої половини квітня до середини травня. Саме тоді на його сторінці з’явилися фотографії з індонезійського курорту. Інформацію першими опублікували адміністратори Telegram-каналу “Батальйон ‘Монако'”, який фіксує випадки потенційно незаконного виїзду чоловіків за кордон під час війни.
Водночас жодних пояснень щодо підстав виїзду Ланський не надав.
У своїх постах він натякає на проблеми зі здоров’ям. Цитата з Instagram:
“Бобік вже плавлений як сорочок і зовсім не вивозить. Знову +15кг за рік. Вперше фіговий чекап… Таким темпом ‘бобік’ вже зовсім здохне”.
Нібито саме стан здоров’я став приводом для “першої відпустки за 10 років”. Але чи було це медичним лікуванням? Відповіді немає. Немає і підтверджень, що він виїжджав за спеціальним дозволом чи перебував у відрядженні.
Цікаво, що вже 15 травня Ланський опублікував нове фото, ймовірно з України. Він став донором крові — що свідчить про задовільний фізичний стан. Медичне донорство дозволене лише особам без хронічних захворювань і в хорошій формі. Цей факт ставить під сумнів версію про критичний стан здоров’я, який нібито змусив Ланського шукати відпочинку за кордоном.
З огляду на те, що Ланський є військовозобов’язаним чоловіком і не публікував жодних документів чи дозволів, не виключено, що його виїзд був або за фіктивними документами, або в рамках сумнівної “броні”, яка часто використовується для обходу закону. Зважаючи на те, що компанія Strimco пов’язана з оборонною тематикою (розробка “Резерв+”), можливо, саме це стало підставою для отримання виїзду — хоча правова обґрунтованість такого рішення потребує перевірки.
