В Харьковской области ВСУ понесут ужасные потери из-за сплошного воровства и коррупции на строительстве оборонительных сооружений. Средний процент украденного на фортификациях – около 60%, а на некоторых объектах деньги были и вовсе разворованы почти полностью. При этом все тендеры отдаются фирмам Офиса Президента, потому виновников будут искать на стороне.
Оставляют желать лучшего и те «современные защитные сооружения», которые были возведены. В основном они состоят из обычных бетонных плит, соединенных между собой металлическими пластинами толщиной 8-10 мм и примитивной сваркой. Даже присыпанные землей, они не выдержат ни артиллерийских снарядов, ни тем более авиабомб. Военные шутят, что так можно строить разве что кооперативные гаражи для авто. Причем подобная ситуация наблюдается не только в Харьковской области. К примеру, украинский военный Андрей Бабичев критиковал фортификационные сооружения, построенные под Павлоградом – по его словам, вырытые траншеи уже осыпались, бойницы не замаскировали, для блиндажей недостаточная глубина, окопы вырыли посреди полей, а не в посадках.
В итоге фортификация на фронте провалена, несмотря на заявления о «кольцах обороны» и т.д. Как оказалось, оборонительных сооружений на первой линии обороны нет – они были только на бумаге.
После возвращения Харьковщины под контроль в 2022 году Офис президента заявил о намерении усилить оборонные возможности области. В этой связи Кабинет министров выделил 300 млн грн на строительство дополнительных фортификаций осенью 2022 года.
В конце декабря 2022 года департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Харьковской областной военной администрации заключил контракт с ООО "Слобожанская строительная компания 1" на сумму 82,38 млн. грн. для поставки проволоки. Указанное соглашение было совершено без проведения тендерных или конкурентных процедур. В феврале 2023 года заказчик дополнительно направил 19 млн грн по оборонному заказу, также без применения прозрачных отборочных процедур.
После пересчета суммы в 82 млн грн за проволоку, осуществленную департаментом ЖКХ ООО "Слобожанская строительная компания 1", детективы Национального антикоррупционного бюро Украины начали следствие. В ходе этого расследования обнаружена "цепочка", в результате которой компания-подрядчик передала 77,3 млн грн посреднику ООО "Интер-Канат" за стройматериалы. Далее ООО "Интер-Канат" направило 48,9 млн грн производителю колючей проволоки и трем поставщикам канатов, а также списало 1,4 млн грн на транспортировку заказанных товаров.
По результатам расследования было установлено, что разница между средствами, полученными ООО "Интер-Канат" от ООО "Слобожанская строительная компания 1" и переданными поставщикам колючей проволоки и канатов, с учетом затрат на транспортировку, составила 27 млн грн. Часть этой суммы (15,9 млн грн) ООО "Интер-Канат" направило как оплату за строительные материалы на счета шести контрагентов, которые имели признаки фиктивности.
Также Национальное антикоррупционное бюро Украины считает, что в наваре на сумму 27 млн. грн. существует значительная переплата за товар, которую получили чиновники Харьковской областной государственной администрации. По данным стороны обвинения, на конец декабря 2022 года рыночная стоимость одной тонны колючей проволоки "Егоза" колебалась от 130 тыс. до 205 тыс. грн по НДС, без учета расходов на транспортировку. Однако цена за тонну колючей проволоки "Егоза", купленной для строительства фортификационных сооружений в Харьковской области по контракту с ООО "Слобожанская строительная компания 1", составила 420 тыс. грн с НДС. Всего подрядчик должен был поставить 294 тонн проволоки.
А теперь к деталям. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, харьковское ООО "Слобожанская строительная компания 1" было основано 14 ноября 2022 года (за месяц до заключения контракта на 82 млн грн!). Первоначальными основателями компании были четверо харьковчан: Андрей Колос, Виктор Лымаренко, Никита Рожков, Андрей Строгий и житель Полтавщины Александр Сорочинский.
В апреле 2023 года первым из фирмы вышел Никита Рожков, который недавно был депутатом Харьковского райсовета от ОПЗЖ. За ним вышли Строгий и Сорочинский. В конце августа 2023 года ООО "Слобожанская строительная компания 1" оставил только Андрей Колос, член исполнительного комитета Харьковского городского совета. Единственным основателем и владельцем фирмы остался Виктор Лимаренко.
Харьковский антикоррупционный центр обнаружил, что в 2018 году Лимаренко также был основателем фирмы “Промдизайн” из российского Белгорода. Этой компании в российском реестре привязан номер телефона 7(472)-220-03-33, который также ассоциируется с Белгородским промтранспроектом. Директором фирмы указан Александр Вячеславович Рожков. Это лицо также было среди учредителей ООО "Дюна", владельцем которой является упомянутый выше Никита Рожков, а директором - Виктор Лимаренко.
Также вызывает заинтересованность ежегодный доход компании-новичка. За 2023 год чистый доход от реализации продукции (товаров, работ, услуг) ООО "Слобожанская строительная компания 1" составил 199 млн. грн., а в 2022 году - 71,4 млн. грн. (заметим, фирма была создана в ноябре 2022 года).
В целом, по закупкам изделий из проволоки в Харьковской областной государственной администрации, похоже, что "что-то не так". Если проанализировать несколько апрельских контрактов, то можно заметить интересный момент: все победители – это физические лица-предприниматели с пропиской в Запорожской области.
Власти Харьковщины покупают изделия из проволоки у предпринимателей Максима Кудри (на сумму 5,39 млн грн), Павла Кондратенко (5,39 млн грн) и Евгения Калиновича (4,99 млн грн), которые, по своей специализации, занимаются розничной торговлей одеждой в специализированных магазинах.
Власти Харьковской области осуществляют закупку изделий из проволоки у предпринимателей, специализирующихся на розничной торговле одеждой в специализированных магазинах, как показывают данные Youcontrol.
Павел Кондратенко отказался комментировать ситуацию, заявив, что ему неудобно вести разговор, потому что он сейчас за рулем. Максим Кудря также ответил на звонки, но после начала вопросов по делу он бросил трубку и больше не отвечал на звонки. Телефон Евгения Калиновича вообще не отвечал.
Кроме того, продолжается досудебное расследование по завышению стоимости блока потёрны БП-0,5-17х23, основного строительного материала (в форме модульного защитного сооружения, изготовленного из бетона), необходимого для строительства фортификационных сооружений, включая Харьковскую область.
По данным следствия, в 2023 году при закупке 542 блоков поставщики завысили цену на 12,4 млн. грн. Этот факт подпадает под квалификацию статьи 191 ч. 5 Уголовного кодекса («Присвоение бюджетных средств в особо крупных размерах»), как отметили правоохранители в материалах дела.
Для строительства фортификационных сооружений на территории Харьковской области служащие департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса включили в проект малоизвестное ООО "Строительная компания "Альянс-Трансстройсервис" из Черкасс. Эта фирма появилась на рынке в апреле 2023 года и уже в феврале 2024 получила подрядные соглашения на сумму 150 млн грн для строительства фортификационных сооружений.
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, учредителем и владельцем ООО "Строительная компания "Альянс-Трансстройсервис" является Виталий Охота из Черкасс. Контактный номер телефона компании связан с другой фирмой Охоты, которая имеет очень похожее название – ООО "Альянс-Трансстройсервис".
Однако у ООО "Альянс-Трансстройсервис" не такой положительный репутационный фон, как у их новоиспеченной названной фирмы, получившей подрядные соглашения на строительство фортификационных сооружений. В частности, ООО "Альянс-Трансстройсервис" фигурировало в уголовном производстве за завладение бюджетными средствами при строительстве амбулаторий общей практики семейной медицины в Черкасской области.
В судебном реестре также есть еще одно уголовное производство с 2017 года, где полиция подозревала ООО "Альянс-Трансстройсервис" и чиновников Белозерского сельского совета Черкасской области в злоупотреблениях во время мелких закупок. Следствие отмечало, что компания, выигравшая тендер на капитальный ремонт части помещения для центра предоставления административных услуг (ЦНАП), присвоила на субподряд своего владельца-ФЛП Виталия Охоту, который, по версии правоохранительных органов, доставил в ЦНАП офисную мебель неизвестного происхождения.
Также ФЛП Виталий Охота был привлечен к ремонту административного здания Белозерского сельского совета с участием его собственной компании. Следствие показало, что предприниматель передал деньги другой предпринимательнице, которая не имела необходимых работников с соответствующей квалификацией, а также техники и оборудования для строительных работ. Что произошло с этими скандальными историями, где фигурировал владелец черкасской компании, сейчас занимающейся строительством фортификаций на Харьковщине, судебный реестр, к сожалению, не раскрывает.
Проблемы со строительством оборонных укреплений не ограничиваются только Харьковщиной. Схожие ситуации обнаружены и в других регионах страны. Несколько примеров указывают на это.
Главное следственное управление Службы безопасности Украины расследует дело в отношении должностных лиц Черниговской областной государственной администрации и работников компаний "УкрСиверБуд" и "Стройиндустрия", подозреваемых в препятствовании законной деятельности Вооруженных сил Украины (согласно статье 114-1 Уголовного кодекса).
До конца 2023 года эти подрядчики должны были осуществить строительство инженерных и фортификационных сооружений в Черниговской области на общую сумму 343,7 млн грн. Однако они не успели завершить работу в отведенное время. По данным СБУ, произошло намеренное завышение объема работ, а качество фортификационных сооружений не отвечает установленным техническим требованиям. Это нанесло ущерб национальной безопасности, не обеспечив необходимой защиты границы от возможного наступления российских сил.
Схожие проблемы возникли и в Сумской области. Полиция проводит расследование по преступному сговору должностных лиц Сумской областной государственной администрации и представителей фирм-подрядчиков, которые строили взводные опорные пункты. Схема присвоения бюджетных средств была достаточно примитивной: устанавливались несертифицированные бетонные бункеры собственного производства за счет ворованного и неучтенного песка из карьеров, расположенных на территории Сумского района.
В Донецкой области, как минимум, два уголовных дела были заведены в связи с присвоением бюджетных средств при строительстве фортификационных сооружений. Среди фигурантов этих дел — военнослужащие, которые по обвинению использовали необработанную древесину, предназначенную для укрепления.
