Высший антикоррупционный суд закрыл уголовное производство против начальника управления Минобороны Александра Нагорского. Его обвиняли в хищении 1,5 млрд. грн. при закупке артиллерийских снарядов для Вооруженных сил Украины. Однако дело так и не дошло до рассмотрения по сути из-за действия «правок Лозового». Эта норма позволяет закрывать производство, если прокурор представляет обвинительный акт по истечении сроков досудебного расследования.
Расследование по делу Нагорского проводилось Службой безопасности Украины. После сообщения о подозрении материалы передавались в САП, затем обратно в СБУ, а дальше контроль осуществлял Офис Генпрокурора. Из-за многочисленных процессуальных задержек обвинительный акт попал в ВАКС уже после окончания сроков, что и стало основанием для закрытия производства.
Этот случай не одинок. Только на прошлой неделе ВАКС закрыл дело о хищении 11,8 млн грн в «Укрзализныце», применив ту же норму. Юристы и антикоррупционные организации неоднократно призывали парламент отменить пункт 10 статьи 284 УПК, ведь он фактически позволяет избегать ответственности подозреваемым в коррупции из-за процессуальных формальностей. Верховная Рада уже несколько раз отвергала такие инициативы, что выгодно фигурантам громких дел.
«Правки Лозового» становятся инструментом избегания ответственности, подчеркивают эксперты. В то же время, закрытие таких дел подрывает доверие общества к правоохранительной и судебной системе, особенно во время войны, когда эффективность расходов государственных средств и прозрачность закупок критически важны.
Судебные процессы доказывают: даже масштабные финансовые нарушения в сфере обороны могут остаться без наказания из-за бюрократических лазейок. Антикоррупционные организации призывают законодателей срочно исправить ситуацию во избежание повторения подобных случаев.
Проблема также заключается в отсутствии четкой координации СБУ, САП и ОГП, что создает дополнительные задержки в расследованиях. Эксперты отмечают, что пока пункт 10 статьи 284 УПК действует, коррупционные дела будут системно закрываться даже если доказательная база достаточна для судебного разбирательства.
В целом, ситуация демонстрирует слабость антикоррупционной системы и необходимость реформирования процессуальных норм, чтобы избежать злоупотреблений и обеспечить эффективное преследование виновных.