Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) оказалось в центре скандала после того, как первый заместитель директора Гизо Углава прошел тест на полиграф вне бюро, информируется в СМИ. Этот шаг вызвал возмущение и сомнения в объективности результатов, поскольку в НАБУ было предложено пройти полиграф собственными силами.
Гизо Углава приглашали пройти полиграф в бюро, однако он решил пройти его в другом месте. Об этом сообщил директор антикоррупционного бюро Семен Кривонос на выездном заседании комитета ВР по антикоррупционной политике.
Углава фигурирует в одном из служебных расследований по вероятной утечке информации из НАБУ. Директор бюро отстранил его от исполнения обязанностей на время досудебного расследования.
На заседании комитета Кривонос сообщил, что из-за предполагаемого слива информации проводят несколько служебных расследований и одно из них вскоре завершится.
Пока Углава не проходил полиграф в НАБУ, но прошел его вне бюро. Его результаты он опубликовал на своей странице. По результатам этого полиграфического исследования Углава якобы не причастен к ливням из НАБУ.
Детективы НАБУ не впервые манипулируют экспертизами, поэтому и ситуация с Углавой – не исключение. Например, экспертизы по делам "Ротердам+" и эксминистра инфраструктуры Владимира Емельяна. Как заявляла адвокат Ирина Одинец, НАБУ проиграло в суде, потому что в ходе расследования детективы по указанным делам "рисовали" судебные экспертизы в дружеских частных конторах, а затем ими манипулировали. Сам Владимир Емельян также отмечал, что детективы привлекали "сомнительных экспертов" во время расследования дела против него.
К тому же, недавно НАБУ пыталось слить экспертизу по делу против эксминистра агрополитики Николая Сольского, которую сами же заказали и которая, очевидно, должна была свидетельствовать о невиновности Сольского.
