Два года великой войны: ответы на пять ключевых вопросов

Через два года после начала полномасштабной войны в Украине нет никаких оснований полагать, что она скоро закончится.

Ни Украина, ни Россия, ни ключевые союзники по обе стороны не видят оснований для мирного урегулирования.

Киев непреклонен в том, что международно признанные границы должны быть восстановлены, а все оккупированные территории освобождены. В то время как Москва продолжает утверждать, что Украина не является полноценным государством, и российские силы будут давить, пока не достигнут своих целей.

Мы попытались ответить на пять ключевых вопросов о том, что происходит сейчас, и как события могут развиваться в будущем.

Кто побеждает?

В течение зимы шли ожесточенные бои, которые стоили обеим сторонам многих жизней.

Линия фронта протянулась на тысячу километров, и ее форма практически не изменилась с осени 2022 года.

Через несколько месяцев после начала полномасштабного вторжения два года назад Украина оттеснила российские войска с севера и от Киева. Позже в том же году она вернула себе значительные территории на востоке и юге.

Но теперь российские силы крепко окопались, а украинцы говорят, что их боеприпасы заканчиваются.

Многие говорят о тупике, например, недавно уволен главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, а также прокремлевские военные блоггеры.

В середине февраля украинские войска отступили от Авдеевки на востоке, за которую шли ожесточенные бои с прошлого октября.

Москва объявила это великой победой, ведь у Авдеевки есть стратегическое расположение, потенциально открывая пути для более глубокого вторжения.

В Киеве заявили, что отвод направлен на сохранение жизни военных и не скрывал, что силы противника преобладали численностью и вооружением в разы.

Это было крупнейшее достижение России с момента захвата Бахмута в мае прошлого года. Но Авдеевка лежит всего в 20 км северо-западнее Донецка, оккупированного Россией с 2014 года.

Такой прогресс далек от первоначальных амбиций России в феврале 2022 года, о которых говорили военные блоггеры и повторяла государственная пропаганда – взять Киев "за три дня".

Сейчас около 18% территории Украины остается под российской оккупацией вместе с аннексированным в марте 2014 года Крымом и значительными частями Донецкой и Луганской областей на востоке, которые Россия захватила после этого.

Поддержка Украины угасает?

За последние два года союзники Украины направили ей огромные объемы военной, финансовой и гуманитарной помощи – почти 92 миллиарда долларов от институтов Европейского Союза и 73 миллиарда долларов от США по состоянию на январь 2024 года, по данным Кильского института мировой экономики.

Поставленные Западом танки, ПВО и дальнобойная артиллерия помогли Украине.

Но в последние месяцы поток помощи сократился на фоне дебатов о том, как долго союзники могут реально поддерживать Украину.

В США новый пакет помощи на 60 миллиардов долларов оказался заблокирован в Конгрессе из-за внутренних политических споров.

Среди сторонников Украины также есть обеспокоенность, что поддержка США существенно сократится, если Дональд Трамп вернется в Белый дом на президентских выборах в ноябре.

В ЕС пакет помощи на 54 миллиарда долларов был одобрен в феврале после длительных дискуссий и торгов, прежде всего с Венгрией, премьер-министр которой Виктор Орбан является союзником Путина и выступает против поддержки Украины.

Кроме того, ЕС сможет поставить лишь около половины одного миллиона артиллерийских снарядов, которые он обещал Киеву до конца марта 2024 года.

В то же время, среди сторонников России – прежде всего Беларусь, чью территорию и воздушное пространство Москва использовала для наступления на Украину.

США и ЕС утверждают, что Иран снабжает России беспилотниками, хотя Иран утверждает, что предоставил России лишь небольшое количество дронов еще до начала войны.

БПЛА стали оружием, эффективно используемым обеими сторонами. Они способны уклоняться от противовоздушной обороны.

На днях агентство Reuters со ссылкой на шесть анонимных источников сообщило, что Иран также приступил к поставкам России большого количества мощных баллистических ракет.

Санкции не сработали так хорошо, как надеялись западные страны, и России все еще удается продавать свою нефть и покупать запасные части и компоненты своей военной промышленности.

Считается, что Китай не дает оружие ни одной из сторон. Пекин в целом придерживается осторожной дипломатической линии этой войны, не осуждая российское вторжение, но и не поддерживая Москву оружием. Однако и Китай и Индия продолжают покупать российскую нефть.

И Россия, и Украина также приложили много усилий, чтобы привлечь на свою сторону стран Глобального юга, совершив многочисленные дипломатические визиты в Африку и Латинскую Америку.

Изменились ли цели России?

Владимир Путин, похоже, все еще не отказался захватить всю Украину.

В своем недавнем интервью американскому ведущему Такеру Карлсону Путин – без всяких возражений со стороны собеседника – снова изложил свое искаженное видение истории и войны в Украине.

Он давно утверждает, не приводя, однако, доказательств, что гражданское население в Украине, прежде всего на Донбассе, нуждается в защите России.

Перед войной он написал большой очерк, в котором отрицал существование Украины как суверенного государства, заявляя, что русские и украинцы – один народ.

В декабре 2023 года он заявил, что цели "специальной военной операции", как Россия называет свое вторжение в Украину, не изменились, и они по-прежнему включают "денацификацию" Украины. Эта идея базируется на необоснованных утверждениях о влиянии ультраправых на украинские власти.

Он также говорит, что хочет "демилитаризации" и "нейтральной" Украины, и продолжает выступать против расширения влияния НАТО на восток.

Как независимое государство Украина никогда не входила ни в какие военные союзы. Ее политические цели включали присоединение к Европейскому Союзу, и она вела переговоры о более тесном альянсе с НАТО – эти обе перспективы теперь кажутся более близкими, чем в начале войны.

Эти цели имели целью укрепить государственность Украины и защитить ее от вовлечения в любые геополитические проекты восстановления Советского Союза в той или иной форме.

Как закончится война?

Учитывая, что ни одна сторона сдаваться не собирается, а Путин, похоже, останется у власти, прогнозы аналитиков склоняются к длительной войне.

Аналитический центр по безопасности Globsec, опросив десятков экспертов, оценил вероятность различных сценариев завершения войны. Вероятнее всего стала война на истощение, которая растянется за 2025 год, с большими потерями с обеих сторон, а Украина и дальше будет зависеть от поставок оружия со стороны союзников.

Второе возможное развитие событий – эскалация конфликтов в других частях мира, таких как Ближний Восток, Китай-Тайвань и Балканы, где Россия будет пытаться разжигать напряженность.

Исследователи назвали еще два потенциальных сценария с одинаковой вероятностью. Первый – у Украины будет определенный военный прогресс, но соглашения о прекращении войны не достигнет. Второе – поддержка союзников Украины уменьшится, и они будут подталкивать Киев к переговорам.

Однако остается неопределенность как относительно потенциального влияния президентских выборов в США, так и того, как другие войны, прежде всего конфликт Израиля с ХАМАС, повлияют на приоритеты и преданность сторонников Украины и России.

Может ли война распространиться?

В середине февраля Владимир Зеленский предупредил, что содержание страны в "искусственном дефиците" оружия играет на руку России.

На конференции по безопасности в Мюнхене он сказал, что Путин сделает следующие несколько лет "катастрофическими" для многих других стран, если западный мир не объединится, чтобы дать ему отпор.

Аналитический центр Rusi говорит, что Россия успешно перевела свою экономику и оборонную промышленность на расширенное военное производство и готова к продолжительной войне. Аналитики говорят, что Европа не успевает за этим, об этом также заявил министр иностранных дел Польши.

Европейские страны вместе с предупреждениями министра иностранных дел Германии и разведывательных служб Эстонии недавно выразили опасения, что Россия может напасть на одну из стран НАТО в течение следующего десятилетия.

Это подтолкнуло НАТО и ЕС к активизации будущего планирования как военного потенциала, так и готовности общества жить в совсем другом мире.