Защита для украинских танков: как можно было не допустить потери Абрамса

Недавнее поражение "Абрамса" подтверждает, что бронетехника очень уязвима перед атаками дронов, отмечает военнослужащий ВСУ Игорь Луценко. Нужна специальная защита, и есть технологии, но Украина почему-то не спешит их задействовать.

Прошла новость о якобы уничтожении первого "Абрамса".

Я сейчас не буду комментировать конкретный случай, а скажу проблему защиты бронетехники от дронов.

Почему-то все фотки "Абрамсов" и "Леопардов", которые я встречаю - они без защиты от дронов. То же касается и советских танков, я уже не говорю о Брэдли и других БМП.

Для пилота ФБО (или бомбера, неважно) бронетехника – цель номер один. В некоторых районах боевых действий именно с помощью небольших БПЛА достигается до 75% поражения именно дронами. Или ФПО с советским зарядом для гранатомета, или дрон со сбросом с чем-то аналогичным, начиная от гранаток на МК19 и заканчивая тяжелыми кумулятивами — все это охотится за добычей.

Броня же сверху менее защищена. Если лобовая броня у танка иногда имеет большую толщину, которую даже противотанковая авиабомба или ПТРК не пробьет, то сверху она слишком тонкая и на башне, и в задней части корпуса.

Отдельная история – артиллерия, то есть самоходные пушки. Их пытаются поразить с удвоенной силой, потому что они стоят много, могут стрелять далеко и причинить противнику много бед. Несмотря на то, что такая артиллерия обычно живет подальше от линии фронта — 10 км, например, но за ней также охотятся более технически продвинутые дроны типа Ланцета, и делают много бед. Но сейчас и для обычной ФПВехи 10 км — вполне реальная дистанция, чтобы радиогоризонт разрешал.

В начале прошлого года, кроме своих непосредственных обязанностей, я занялся защитой артиллерии от "Ланцетов". Вместе со специалистами мы разработали конструкции с сетками, чтобы прикрыть самоходки от "Ланцетов". По состоянию на данный момент в войска поставлено их более полусотни. Уже вышло второе поколение конструкции. Есть несколько случаев, когда от прилетов ФПО эта конструкция спасала.

Чего так мало, только 50? У нас ведь сотни и сотни только артиллерийских установок, которые надо накрывать? Банальный ответ – все это идет за спонсорские средства. Государство Украина пока свою, украинскую технику накрывать от БПЛА не слишком торопится.

Мое (т.е. условно "мое") решение по защите – это не единственное. Год назад одна военная часть, понимая необходимость защиты бронетехники, тоже разработала отличное решение для защиты танков и тп. Подчеркну, что мы с этими уважаемыми господами мыслили синхронно, хотя в то время и не были знакомы. Они прошли подобающий путь, оформили документацию на свою разработку.

И результат нулевой, почти как у меня. Государству их решения пока не понадобилось.

Насколько я знаю, сетчатую защиту против дронов производит предприятие одного известного олигарха. Защита довольно корявая, как по мне, но это лучше, чем ничего.

То есть на условном рынке есть как минимум три решения, три игрока-разработчика, игроки-производители. Берите и ставьте ХОТЯ Б ЧТО-ТО на дорогие иностранные танки!

Но – не ставят. В так называемое контрнаступление-2023 поехали в основном голые танки, голые БМП и голые БТРы.

К слову, проблему защиты от дронов заботятся и у нашего врага. Вбросили туда огромный ресурс. На бронетехнике противника можно увидеть экзотические конструкции. Но наши конструкции на порядок лучше (что моих коллег, что "мои"). Но их очень мало. А у противника их будет все больше.

И не то чтобы украинское военное руководство об этой проблеме не знало. Еще летом прошлого года я лично говорил об этом с командованием. Информировал, что люди, которым поручили заниматься этим вопросом, не вытягивают задачу. Не вытащили до сих пор(

Сейчас, когда сменились начальники, я начинаю все сначала. Новые люди в ГШ, среди которых есть те, у кого просто колоссальный фронтовой опыт. Возможно, там системно заинтересуются и выбьют деньги, подтолкнут к конструированию еще лучших решений?

Потому что ни одна броня не должна выезжать в зону боевых действий без прикрытия сверху от сбросов и ФПО. Это вопрос жизни и смерти. И это сейчас вопрос "давления снизу". Решения есть, нужно только взять их и начать массово внедрять.

ИСТОЧНИК ФОКУС
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться корреспонденцией:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Суды США и Кипра отклонили иски к Олегу Бахматюку

Американский и кипрский суды приняли решение в пользу...

Стратегия ВСУ на Донбассе и выход из Угледара

Недавние материалы американской газеты The New York Times освещают...

Сезонные овощи: польза и рекомендации от Минздрава

Министерство здравоохранения Украины отмечает важность применения сезонных...

Украина: неудобная реальность в мире старых имперских игр

Современная Украина, к сожалению, остается в тени исторических стереотипов...

Игорь Кривошеев: Увеличение выплат для стимулирования вступления в ВСУ – не наши методы

Народный депутат от партии «Слуга народа» Игорь Кривошеев выразил...

Обозреватель Times: Украина готова к масштабному контрнаступлению в следующем году

Известный обозреватель британского издания Times Марк Галеотти выразил уверенность,...

Глава Запорожской ОВА Федоров удаляет из сети упоминания об убийстве Максима Денщика

В соцсетях обратили внимание на попытки удаления из Википедии...

Одесский ТЦК обязали соблюдать права религиозных граждан

Член религиозного объединения «Свидетели Иеговы» одержал важную победу в...