Верховная Рада приняла новую процедуру, позволяющую мужчинам и женщинам, даже не военнослужащим, стать родителями после смерти. Согласно нововведению, партнеры погибших смогут использовать их замороженные репродуктивные клетки для порождения ребенка, который будет признан родным с полным спектром прав, предусмотренных законодательством.
Депутаты приняли два документа для этого: один главный в целом и еще один вспомогательный в первом чтении. Чтобы начать эту процедуру, необходимо утверждение обоих документов и подпись президента. Но проблема возможного уничтожения спермы погибших военных уже решена принятием главного документа в целом.
Этот шаг был сделан после громкого скандала в конце января, когда стало известно, что Рада заблокировала возможность посмертного отцовства и даже предусмотрела принудительную утилизацию замороженного биоматериала военных после их гибели.
Об этих новых изменениях объявил Михаил Радуцкий, председатель парламентского комитета по здоровью нации, который был автором скандальных правок в предыдущую редакцию закона и обещал исправить ситуацию.
Согласно выступлению Радуцкого, Верховная Рада приняла в целом законопроект №10448, содержащий ключевые нововведения.
В предыдущей редакции закона после смерти военного хранение репродуктивных клеток прекращалось и их должны были утилизировать. Однако в новой редакции, в случае гибели военного (или военной) или объявления его умершим, репродуктивные клетки сохраняются за счет государства в течение трех лет.
После этого срока они также могут оставаться сохраненными, но уже за счет лица, указанного умершим как распорядителем своего биоматериала при жизни.
Революционность этого законодательного акта состоит в том, что впервые в Украине предусмотрена возможность гражданину распорядиться своими репродуктивными клетками в случае своей смерти, объявления судом умершим или без вести отсутствующим.
Эта возможность касается любого гражданина, а не только военнослужащего.
В случае рождения ребенка в соответствии с прижизненным распоряжением гражданина и благодаря репродуктивным технологиям, погибший "признается отцом или матерью рожденного таким образом ребенка".
В течение трех месяцев после вступления в силу закона правительство должно принять дополнительные нормы, чтобы урегулировать все юридические тонкости.
В то же время, закон признает действующими завещания и другие нотариально удостоверенные волеизъявления граждан относительно их биоматериала, заключенных до принятия этого закона.
Юристка Елена Бабич высоко оценила новый документ, с сообщения которого в социальных сетях начался весь скандал относительно предыдущего закона.
“Я не могу поверить своим глазам! Этим законом планируется реализовать то, о чем мы с репродуктивным сообществом говорили и пытались сделать много лет — законодательно урегулировать использование репродуктивных клеток после смерти личности и не только военнослужащих», – писала она в Facebook.
Кроме того, в первом чтении Рада приняла еще один законопроект № 10450 о внесении изменений в Гражданский кодекс.
Радуцкий объяснил, что этот закон необходим для "признания отцовства и распространения на таких детей льгот".
Мы добавляем, что защитник в случае смерти может распорядиться репродуктивными клетками, написав соответствующее распоряжение, а также применить вспомогательные репродуктивные технологии. Это физическое лицо признается отцом или матерью рожденного таким образом ребенка”, – объясняет депутат.
В конце января стало известно, что в ноябрьском законе о праве на бесплатное хранение военных репродуктивных клеток внесли поправку, согласно которой в случае гибели военных их биоматериал должны были утилизировать.
Это произошло в то время, когда украинское законодательство вообще не имело решения по вопросу посмертного отцовства.
Фактически, не существовало механизма для граждан, даже при наличии завещания, распорядиться своим биоматериалом - спермой, яйцеклетками или эмбрионами, позволяя таким образом их партнерам иметь детей в случае смерти одного из них.
Решение этого вопроса стало особенно актуально в условиях войны с Россией, когда тысячи мужчин и женщин каждый день рискуют жизнью и здоровьем на фронте.
Когда скандал вокруг предыдущей редакции закона вступил в обороты, многие депутаты утверждали, что поправку об утилизации биоматериала внесли на последнем этапе, и это решение не было одобрено профильным комитетом.
Даже автор скандальной поправки, Радуцкий, отверг ее.
Он заявил, что идея утилизации биоматериала военных является "неправильной и несправедливой в отношении наших героев и памяти о них", и обещал исправить ситуацию до вступления в силу предыдущей редакции закона.
