С ожиданием завершения «горячей фазы» войны и приближением выборов в Украине на информационную поверхность начинают выходить деятели, исчезнувшие ранее с политического радара. Вместо новых лиц, которые могли бы придать стране свежий вектор развития, на передний план пытаются вернуться люди, чья репутация и прошлое вызывают сомнения и вопросы. Одним из таких деятелей является главный спонсор партии «Свобода», известный по прозвищу «Пупс», которого некоторые медиа идентифицируют с криминальным авторитетом и «бригадиром» группировки львовского рэкетира Коли Рокеро.
Сейчас это серьезный предприниматель с сотнями легализованных миллионов Игорь Кривецкий. Не скрывая своей симпатии к флеру бандитской загадочности, он пытается информационно "застолбить" националистическую нишу. Но также пытается расширить влияние на избирателей умеренно-центристской среды с едва заметными, но стойкими нотками "ватоватости". Именно такие, по всей вероятности, будут голосовать на предстоящих выборах за Виталия Кличко под дудку его спонсоров из запрещенной партии ОПЗЖ.
В начале 2000-х в России и в постсоветских странах, включая нашу, большую популярность приобрел сериал "Бригада", который романтизирует бандитские порядки 90-х, легкий путь к деньгам и власти через преступность и безнаказанность. Главный герой Саша Белый постепенно пытается легализоваться в обществе, из криминального авторитета превращаясь в "уважаемого человека" и даже - депутата Государственной думы. Формируется некий образ “парня из народа”, который, несмотря ни на что, так и не смог отбросить бремя прошлого и погибает после очередной криминальной разборки.
Достаточно похожую историю, правда это или нет, связывают с человеком, который в 2019 году занял второе место в рейтинге самых влиятельных львовян – Игоря Кривецкого. Речь идет о лице, которое в оперативных сводках 90-х называлось не иначе как Пупс, вместе с криминальными авторитетами Владимиром Дидухом, более известным как «Вова Морда» и Николаем Лозинским – Колей Рокеро) наводила ужас на бизнес западнее Збруча, забирая под себя лакомые куски неприватизированной недвижимости, земельных участков, заброшенной и работающей индустрии, торговый и посреднический бизнес.
Во-вторых, Кличко и Кривецкого связывают также партнеры, которых привычно считать пророссийскими. А именно группа Дмитрия Фирташа, в интересах которой, по одной из версий, в 2012 году "Свободе" позволили преодолеть проходной барьер и стать парламентской политической силой. Опустим здесь совместный бизнес Фирташа и матери Кривецкого в столичном элитном бизнес-центре, лоббирование "Свободой" блокирования добычи сланцевого газа в интересах группы Фирташа или поддержку большинства выгодных Партии регионов голосований в парламенте 2012-2014 годов. Даже записи о получении представителями "Свободы" денег из "амбарной книги" регионалов можно оставить в покое и отдать на суд исследователям истории. Так же, как и договоры аренды, по которым Кривецкий сдавал помещение главному управлению Сбербанка России в центре Львова, когда нападение на Донбасс уже шло полным ходом.
Сегодня же Кривецкий имеет совместный бизнес с фигурантами уголовных дел о злоупотреблении со средствами на строительстве Подольско-Воскресенского моста (речь о Вячеславе Эберле, чьи компании участвовали в схемах), тесно взаимодействует с одним из "столпов" ОПЗЖ и "партнеров" Кличко на столичном "рынка" незаконной застройки Вадимом Столаром. А история о том, как генпрокурор Махницкий не подал на утверждение европейцам фамилию из группы Фирташа на санкции – останется надолго запечатленной в анналах.
Возникает несколько вполне резонных вопросов. Готовы ли граждане привести человека с менталитетом 90-х годов к власти в середине 2020-х? запретным знаком даже для приближения таких людей к политике?
Какова должна быть реакция общества в разгар полномасштабного кремлевского вторжения на факты прямого сотрудничества якобы "националистического" предпринимателя и политика с политсилами и бизнесменами, относящимися к пророссийским? Насколько высок порог толерантности, чтобы позволить через 12 лет наступить на те же грабли, когда под подобием "национализма" в парламент провели будущую опору для диктаторского режима?
Готовы ли правоохранительные, налоговые, антикоррупционные органы дать объективную оценку происхождению состояния и нынешнему образу жизни бывшего "бригадира", а также подтвердить полное очищение его прошлого от криминального шлейфа? Или же ссылки на "сроки давности" и "сложные времена" снова позволят избежать ответственности ?И в конце концов, насколько готовы политики, которые хоть немного видят свое будущее в послевоенной Украине, связывать себя финансово с человеком, который на практике показал свое отношение к ценностям и принципам, умножив их неоднократно на ноль.
