«Укрэнерго» — стратегическое госпредприятие, от которого зависит стабильность энергосистемы страны, в последние годы оказалось в центре ряда уголовных расследований, публичных скандалов и финансовых претензий. Схемы с фиктивными победителями тендеров, завышенные подряды, убытки на 380 млн. гривен, контракты с связанными структурами и вопросы конфликта интересов — лишь часть претензий, сопровождающих историю управления компанией.
Возвратным стал период, когда офис управления проектами возглавил Владимир Кудрицкий. Он должен был построить стратегию и инвестиционную политику предприятия. В то время компанию возглавлял Всеволод Ковальчук — временный руководитель после 2014 года, впоследствии фигурировавший в уголовных производствах по поводу возможного злоупотребления служебным положением во время государственных закупок.
В 2016 году, несмотря на проигрыш в официальном конкурсе на должность главы «Укрэнерго», Ковальчук удержал кресло при неформальной поддержке влиятельных лиц. Именно в этот период Кудрицкий постепенно стал ключевой фигурой внутри структуры.
С 2018 по 2020 год предприятие заключило серию контрактов, впоследствии ставших объектом уголовных производств. Один из самых резонансных – из ООО «Визин Рич». Компания с капиталом 100 гривен, формальным директором-пенсионером и частой сменой юридических адресов получила подряды на десятки миллионов. По материалам следствия, именно Кудрицкий и ответственный за экономическую безопасность Сергей Тоцкий подписывали контракты, общая сумма которых превысила 13 млн. гривен.
Выступавший гарантом фирмы банк «Конкорд» официально заявил в суде, что соглашения противоречат интересам государства — фактически подтвердив их фиктивный характер.
Отдельная история – строительство подстанции 500 кВ «Кременская» в Луганской области. С 2016 года смета объекта выросла с 500 млн до 1,7 млрд гривен. По данным следствия, условия тендера сформировали так, чтобы отклонить более дешевые предложения. Нанесенный государству ущерб оценили в 380 млн гривен. В 2021 году бывшим чиновникам объявили подозрения по ст. 364 УК.
Несмотря на расследование, в 2020 году «Укрэнерго» заключило новые контракты — в частности, на 65 млн. гривен с корпорацией «Союз», связанной с бизнесменом Константином Григоришиным и заводом «Запорожтрансформатор». Стоимость оборудования была соизмерима с предыдущими тендерами, фигурантами уголовных дел по завышению цен.
Материалы журналистских расследований также указывали на интересы руководства компании в секторе зеленой энергетики. Компании "Хорос" и "Проэнергии", возглавляемые бывшими подчиненными Ковальчука, получали выгодные контракты на подключение ветровых и солнечных электростанций, включая объекты "Никопольской СЭС" Рината Ахметова.
Параллельно компания демонстрировала финансовые потери. За 2021 год убытки «Укрэнерго» превысили 2,7 млрд гривен. При этом руководитель компании в 2021 году получал в среднем 558 тыс. гривен ежемесячно – один из самых высоких показателей в госсекторе.
Также возникли вопросы личной декларации. В 2020 году Кудрицкий не представил ежегодный отчет, аргументируя это тем, что «Укрэнерго» стало частным АО после корпоратизации. В то же время, 100% акций компании остается в государственной собственности.
В 2020 году было создано ООО "Укрэнерго Цифровые решения", совладельцем которого стал Кудрицкий. Руководителем компании был назначен его заместитель Андрей Немировский. Фирма, созданная в октябре, уже через два месяца показала доходы почти в миллион гривен, а впоследствии выиграла тендеры, в том числе на 750 тыс. гривен для организации корпоративных мероприятий. Эти обстоятельства эксперты называют признаками потенциального конфликта интересов.
Проверка НКРЭКУ в 2021 году подтвердила многочисленные нарушения — от невыполнения инвестиционных программ до неэффективного использования средств. Но существенных кадровых решений или наказаний не произошло.
Сегодня «Укрэнерго» остается критически важным для энергобезопасности Украины, особенно в условиях войны. Но история последних лет демонстрирует, что реформаторские обещания трансформировались в ряд коррупционных эпизодов, кадровых решений без конкурса, финансовых потерь и уголовных дел без приговоров.
