Современная Украина, к сожалению, остается в тени исторических стереотипов и политических игр, формируемых в старой доброй Европе. В условиях современности, когда мир меняется быстрее, чем когда-либо, многие вопросы остаются нерешенными, а принимаемые решения часто базируются на древних представлениях и геополитических интересах.
В обоих случаях всегда сильнее, правила для которого отличаются от общих. Этот замкнутый круг напоминает реалии времен сословных монархий, когда все имеют определенные и прописанные роли, существует устоявшийся порядок вещей, а любые изменения являются аномалиями. Только украинцам в этой системе координат не сидится на месте. Они то и дело переворачивают все с ног на голову и ищут свое место под солнцем. По крайней мере, в последнее время, отмечает издание ZAXID.net.
В учебниках истории Украины мы десятилетиями наблюдали образ бесправного украинского народа. Угнетение, полонизация, русификация, притеснения… Однако мир несколько иной. Он непредсказуем и несправедлив, содержит много подлости и непоследовательности. Однако даже этого не замечая, мы живем рядом с удивительными людьми. Они достойны восхищения и написания о них книг, съемки фильмов. Вызов устоявшемуся порядку и несправедливости, многолетним пропагандистским клише – кредо многих наших соотечественников. Собственно это и есть путь к обретению Украиной субъектности. Не всем он нравится, но по другому не бывает.
Действительность и сказки деда Диарея
Провозглашение независимой Украины произошло фактически и юридически, но до сознания людей (часто и украинцев) это дошло далеко не сразу. Нас долго воспринимали россиянами и такими себя видели многие украинцы. Одни и другие пользовались странными и эфемерными конструктами типа «русские». Считали, что говорят обо всех живущих в Российской империи и Советском Союзе.
О тех, которые, в их восприятии, по воле случая и обстоятельств, не стали частью Российской Федерации. При этом они еще и вспоминают некую «Россию». Однако собственно «России» никогда не существовало. Есть люди в Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д., которые считают себя «русскими» и видят в этом связь с «Россией», но название того государства на болотах – Российская Федерация. До этого был СССР. Еще раньше Российская империя. До нее Московия. "России" не было и сейчас нет. Есть Украина, Белоруссия и Российская Федерация. «Россия» – только в схемах российских пропагандистов.
Им выгодно распространять чепуху о князе Владимире, «правителе России» или о едином историческом пути и общей колыбели, то есть ложь об украинцах, белорусах и россиянах, которые якобы являются одним народом. В это вкладывают большие деньги, об этом безостановочно строчит их пропаганда, произвольно интерпретируя события прошлого в выгодном для себя ключе.
«Исследования» в таком духе пишут в Российской Федерации, на Западе и у нас. До недавнего времени это вообще был доминантный политический нарратив, когда говорили о Восточной Европе. Это пространство считалось русской сферой влияния. Такая матрица, устоявшаяся и укоренившаяся, но построенная на лжи и несправедливости, не предусматривала корректуры и всех устраивала. Кое-где от такого мышления боятся отступить до сих пор. К примеру, на Западе.
Диалог с «детями Сталина»
Действия и позицию Российской Федерации можно объяснить, если быть сознательным политического мракобесия, которое там изобилует. Имперской диарее, свойственной политикуму, элитам и значительной части их населения. Удивительно поведение цивилизованного мира.
Постоянно апеллируя к рациональному мышлению и общечеловеческим ценностям, коллективный Запад так и не решился поставить под сомнение тиражируемые россиянами выдумки. Даже несмотря на то, что не все исторические или нейтральные. Большинство – ксенофобские и противоречащие ценностям Запада, а значительная часть – политические и откровенно направленные против Европы.
Однако это никогда никого не волновало. Напыщенные россияне отличались превосходством и подлостью, куда бы ни забросила их судьба. Предвзятость и деспотизм фонтанировали российские властные лица на международном уровне. Всех все устраивало. Это воспринимали как норму. «Детям Сталина» можно. Лишь когда руки россиян стали по локоть в крови, адекватная часть света поняла, что так продолжаться больше не может.
Хотя критиковать мир за мировоззренческую незрелость или нехватку принципиальности мы не можем. Даже после провозглашения независимости многие украинцы долго верили российской пропаганде, смотрели российские фильмы и слушали тиражированную россиянами музыку.
Украинское считали некачественным и не замечали, что российская продукция отравлена пропагандой и пренебрежением ко всему человеческому. Масштабность этих процессов была такой, что возникало ощущение, будто нам готовят теплую ванну. Цель – еще одна Беларусь, то есть деполитизированная пустыня, с жителями которой можно делать все, что заблагорассудится. Тогда и взяли слово сознательные украинцы.
С 2004 года до сих пор украинцы неоднократно меняли ход истории. Это были внутренние вопросы. В качестве обжалования результатов выборов в 2004 году. События масштабны. Как революция достоинства и отражения русской агрессии, попавшей в поле зрения всего мира.
Этот момент часто за кулисами, но украинцы неоднократно принимали инициативу в свои руки в самые неожиданные моменты и меняли установившийся порядок. Это разрушало «договорняки», ломало планы политикам, по-чемберленовски «решающим» вопросы.
Когда казалось, что выхода нет, слово говорили украинцы. Валили Советский Союз, в частности, россияне. Скажем, когда Борис Ельцин призвал своих поклонников выходить на протесты. Однако похоронили СССР, между прочим, украинцы, проголосовавшие в декабре 1991 года на референдуме за независимость. Впоследствии эта карта стала политическим козырем Леонида Кравчука.
Демократические протесты украинцев в 2004 году позволили Виктору Ющенко, едва ли не самому успешному в истории нашей страны премьер-министру, восстановить справедливость и стать президентом. Украинцы меняли ход событий во время революции достоинства и во время преступной агрессии Российской Федерации против нашей страны. В первом случае от нас не ожидали такой сплоченности и воли, во втором – стойкости.
К сожалению, ни один из этих неожиданных маневров украинское общество не сумело трансформировать в системные и последовательные политические реформы, позволяющие создать эффективные государственные органы, справедливые суды и равные для всех правила.
Еще один скачок…
В момент с провозглашением государственной независимости Украины в 1991 году был фактор неожиданности и ломки установившихся порядков. Фактор неожиданности сработал и во время событий 2004, 2013-2014 годов, а также в 2022-м. Во время Оранжевой революции в потенциал и самоорганизацию украинцев не верили бандиты из Партии регионов, которые хотели прийти к власти путем фальсификации выборов.
Во время революции достоинства украинцы всколыхнули весь мир, показав наиболее демократическим странам, элиты которых забыли значение слов «ценности» и «демократия», что такое воля, принципы и самобытность. Преградив путь путинской чуме, украинцы разбили циничные планы и ожидания коллективного Запада об оккупации части Украины российскими войсками и последующей партизанской войной на этих территориях.
Примером внезапных и неожиданных действий украинцев можно считать и операцию ВСУ в Курщине. Мы до сих пор не знаем, какими были цели этой операции и в каком контексте видит эти события Генеральный штаб ВСУ, но это наступление стало неожиданностью для людей в Украине, на Западе и в России.
В адрес операции украинской стороны звучало много критики. Однако неоспоримо то, что она подняла дух и дала надежду украинцам. Не менее важно, что эти внезапные масштабные действия развеяли ряд мифов русской пропаганды. Были разрублены и гордецы узел настроений на Западе, который, такое впечатление, начал искать пути примирения сторон – даже путем существенных уступок Украины.
Курская операция продолжается и имеет положительные последствия для украинской стороны. Однако и эйфория от нее спала. Над нами снова угроза заморозки войны на неопределенных (считай – невыгодных для Украины) условиях. На Западе постепенно возвращаются к политике разведения руками и течения между капельками.
Раз украинцы перевернули все с ног на голову, но принесет ли это пользу для нашей страны в долгосрочной перспективе? Ситуативный разрыв шаблона работает, но не так долго, как хотелось бы. Очевидно, что ни выиграть войну, ни построить эффективные государственные институты ситуативными скачками не получится.
У украинцев было множество возможностей, чтобы в этом убедиться. Одно и другое нуждается в стратегическом и продуманном плане, видении. Если этого не будет, нас будут ждать качели настроения и ожиданий. Перевалка между тучной эйфорией и нестерпимой рутиной, которая тянет ко дну. Мы, разумеется, надеемся на первое, но в какой-то момент может перевесить второе.
Евгений Гулюк
