За более чем десятилетие работы Национального антикоррупционного бюро Украины значительная часть громких уголовных производств против представителей окружения бывшего президента Виктора Януковича не завершилась приговорами суда. Часть дел была закрыта из-за истечения сроков давности, другие — из-за процессуальных ошибок или заключения сделок.
Об этом свидетельствует анализ ряда резонансных дел, на протяжении многих лет остававшихся в центре общественного внимания.
Одним из самых известных было дело бизнесмена Сергея Курченко. По данным следствия, деятельность его структур нанесла государству ущерб на сумму около 2,6 млрд. гривен. Сам Курченко находится за границей, а один из его соратников в рамках этого дела получил условный срок без конфискации имущества.
Другое громкое расследование касалось бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко. Речь идет о так называемой схеме «налоговых площадок», по которой бюджет, по оценкам следствия, мог потерять более 100 млрд гривен. Однако это производство впоследствии было закрыто.
Дело по закупкам в Министерстве здравоохранения времен министерки Раисы Богатыревой также не удалось довести до приговора. Речь шла о растрате сотен миллионов гривен во время государственных закупок лекарств. Однако Высший антикоррупционный суд отказался признавать Богатыреву подозреваемой из-за процессуальных нарушений при вручении подозрения.
Еще одно дело касалось бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Андрея Клюева. По версии следствия, государству был нанесен ущерб на сумму около 195 млн. гривен. Однако Высший антикоррупционный суд отменил его заочный арест, отметив, что в материалах дела не было достаточных доказательств такого решения.
Уголовное производство по бывшему министру аграрной политики Николаю Присяжнюку было закрыто НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратурой из-за истечения сроков давности.
В то же время, дело эксминистра энергетики Эдуарда Ставицкого фактически не имеет судебных результатов уже много лет. В СМИ также упоминалась информация о его встрече в Израиле с бывшим первым заместителем директора НАБУ Гизо Углавой, что вызвало дополнительные вопросы у общественности.
Эксперты отмечают, что большое количество процессуальных ошибок, длительные сроки расследования и сложность международного розыска фигурантов существенно усложнили перспективу доведения этих дел до реальных приговоров.
