Екс-керівнику Київського метрополітену висунули підозру в службовій недбалості через підтоплення тунелів

Київська міська прокуратура повідомила про підозру колишньому керівнику КП “Київський метрополітен” у службовій недбалості, яка призвела до масштабного підтоплення тунелів між станціями “Деміївська” та “Либідська” на Оболонсько-Теремківській лінії метро. Розслідування встановило, що його неналежне виконання обов’язків стало причиною руйнівних наслідків для столичного метрополітену та завдало значних збитків міському бюджету.

Згідно зі слідчими матеріалами, колишній керівник не забезпечив належної оцінки ризиків для об’єктів метро і не ініціював регулярних перевірок технічного стану тунельних конструкцій. Це призвело до руйнації окремих елементів тунелів, появи тріщин у стінах, а також порушення гідроізоляції, що викликало підтоплення та утворення сталактитів. Внаслідок цієї ситуації 8 грудня 2023 року довелося призупинити рух поїздів на відрізку між станціями “Либідська” та “Деміївська”.

Розрахунки показали, що за три місяці простою Оболонсько-Теремківська лінія завдала бюджету Києва збитків на суму понад 138,5 млн грн, а також призвела до недоотримання доходів підприємства в розмірі близько 26 млн грн. Під час досудового розслідування було проведено низку експертиз, зокрема пожежно-технічну, будівельно-технічну та економічну, які підтвердили неналежний технічний стан тунелю.

Передісторія скандалу та відставка керівника

Віктор Брагінський, який керував Київським метрополітеном майже 10 років, потрапив у центр уваги після розслідування журналістів Bihus.info. Виявилося, що його мати, пенсіонерка, володіє дорогими квартирами, а колишня дружина будує дачу в елітному передмісті, що не відповідало офіційним деклараціям. Після заклику мера Києва Віталія Кличка Брагінський подав у відставку 15 березня 2024 року.

Подільська окружна прокуратура міста Києва висунула колишньому керівнику обвинувачення за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за службову недбалість з тяжкими наслідками. Оскільки він не з’явився на виклик, підозра була надіслана на його офіційну адресу, а правоохоронні органи проводять заходи для встановлення його місцеперебування.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Натуральні добавки, які можуть підвищувати тиск: попередження лікарів

Контроль артеріальної гіпертензії є ключовою умовою профілактики інфарктів та...

Кава як інструмент для метаболізму: як пити напій, щоб він допомагав худнути

Кава давно вийшла за межі звичайного ранкового ритуалу. За...

Суддю з вироком за корупцію усунули з посади: рішення Вищої ради правосуддя

Вища рада правосуддя одноголосно ухвалила рішення про звільнення з...

Втома, сонливість і біль у кістках: ознаки нестачі вітаміну D

Скорочення світлового дня взимку часто супроводжується апатією, зниженням енергії,...

Розкрадання бюджету на відновленні шкіл і житла: справу на 2,5 млн грн передали до суду

До суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо...

Поліція як бізнес: що відбувається у відділенні Бучі під керівництвом Маланчука

Історія керівника поліції Бучі Андрія Маланчука стала показовою для...

Суддя і прокурор з елітним майном: як оформлювали нерухомість родина Грабців

Родина заступника керівника Київської обласної прокуратури Ігоря Грабця та...

Українські прізвища як код історії: від дохристиянських часів до сьогодення

Українські прізвища — це не просто слова, які ідентифікують...