Адвокаты и судьи дренировали информацию о расследованиях обвиняемых дел Набу

В случае гарантии юридической фирмы о ваших правах, возглавляемой Дмитрий Борзих, был обнаружен единственный случай утечки информации из Объединенного государственного реестра суждений. По словам директора NABU Semen Krivonos в интервью Zn.ua, мы говорим о массовом и систематическом компромиссном доступе к EDSRSR, в частности от судей и чиновников.

По его словам, ситуация гораздо серьезнее, чем считалось ранее, и выходит далеко за рамки юрисдикции антикоррупционных органов. Детективы NABU зафиксировали десятки случаев, когда сотни тысяч запросов были сделаны с одного счета и из тысяч разных IPS.

«Например, один из судей сделал 1 миллион 174 тысяч запросов. И это не один случай. Мы обнаружили, что пользователи из 1,084 миллиона и 1,072 миллиона запросов. И худшее-вход пришел из более чем 5 тысяч различных IPS»,-подчеркивает Кривонос.

До недавнего времени доступ к реестре был защищен только входом в систему и паролем, что делало систему уязвимой для утечек. В настоящее время используется так -обозначенный «твердый ключ» - физический носитель, который значительно усложняет несанкционированный доступ. Однако последствия предыдущей «дыры» останутся актуальными в течение длительного времени.

«Мы обнаружили, что происхождение было не только в делах Набу. Проблема является систематической, оно охватывает всю систему правоохранительных органов», - сказал директор бюро.

Особое внимание следователей было привлечено адвокатами от гарантии ваших прав, которые создали полностью автоматизированный бот для данных из реестра - это позволило им заранее узнать о будущих следственных действиях, поисках, арестах. Их основной интерес - это то, что расследует Набу, в частности, против высших должностных лиц.

Однако, как отметил Кривонос, существуют другие адвокаты, которые в течение многих лет обменяли доступ к реестру, используя слабые стороны в системе.

В настоящее время NABU является крупномасштабным сравнением IP-адресов, счетов и участка случаев, после чего материалы будут переданы в кибер-полицию. Бюро также предлагает законодательные изменения:

  • Временная классификация некоторых судебных решений, в частности на стадии предварительного расследования;

  • Возможность прокурора или следователя запретить публикацию конкретного решения;

  • Улучшение системы доступа реестра.

«Следователи, которых обыскивают, сразу же можно увидеть, когда люди уже предупреждены. Мы записали ее более одного раза. Если мы не заблокируем эту« дыру », это будет продолжать убивать справедливость в расследовании», - подведет подводя Seamen Krivonos.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться корреспонденцией:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Китайская плюшевая игрушка Labubu покоряет планету и тикток

Пушистый, немного жуткий, с девятью зубами и огромными глазами ...

Поздний завтрак защищает сердце и снижает риск диабета - экспертное мнение

Оказывается, что простое изменение в рационе может быть ключевым ...

Врачи и инженеры предупреждают: не работайте со своим ноутбуком на своем ноутбуке

Каждый день миллионы людей ставят ноутбук на колени, не задумываясь ...

Диевый сыр: польза от пармезана была объяснена диетологом

Несмотря на широко распространенную идею вреда твердым сырам для фигуры, ...

«Кэти и Вани сегодня - 18 для двоих»: известная украинская актриса показала трогательные фотографии с близнецами

Украинская актриса и ведущая Елена Краветс поделилась редкой семьей ...

Авария под кривой рогом: был убит мотоциклист, пассажир борется за жизнь

На шоссе Николаева произошла смертельная авария, недалеко от Криви Рих ...

Touareg за 1,9 миллиона и дом «от друга»: как объясняет Exviskk

В январе 2024 года бывший глава военного призрачного офиса Броровара Юрий ...

В регионе Лвив пытался «продать» задержку от мобилизации

Адвокат и чиновник одного из городских советов региона Лвив обещали ...