Агентство оборонных закупок (АОЗ), играющее ключевую роль в обеспечении украинской армии во время войны, стало объектом усиленного внимания со стороны партии Голос. Причиной этого является завершение контракта руководительницы Марины Безруковой в конце января.
Сначала нардепка от партии «Голос» Александра Устинова в своем блоге на «УП» обвинила АОЗ в том, что на его счетах «десятки миллиардов гривен висят по несколько месяцев, предложения от торговцев вооружением где-то «теряются», а закупки проходят через третьи-четвертые руки — прокладок, каждая из которых зарабатывает на войне свой процент».
«Деньги «осваивали», как могли, к концу года, понимая, каким скандалом это может
закончиться. Именно поэтому вы будете очень удивлены, когда узнаете, кто у нас фаворит-поставщик оружия, и нет — это не компании производители, это посредники», — пишет нардепка.
«Сознательно ли агентство саботирует быстрые закупки по более низким ценам, или просто из-за профнепригодности», — задается вопросом А.Устинова. И напоминает, что нынешняя глава АОЗ была назначена именно по предложению «антикоррупционной общественности». А дальше уже М. Безрукова отрабатывала доверие: разрабатывала структуру и формировала свою команду.
Кстати, по данным О.Устиновой, в настоящее время в АОЗ работает около 300 человек, а годовой бюджет на эту команду достигает 450 млн грн., то есть в среднем по 1,5 млн грн. на каждого. Конечно, у руководства и доходы более высокие: М.Безрукова в ноябре получила почти 400 тыс. грн. Что это, если не мародерство во время войны?!
Учитывая такие цифры, нетрудно догадаться, почему антикоррупционная обстановка набросилась на такие разоблачения в непрофессионализме своей протеже.
«Желающая занять ее кресло однофракционка Умерова выпустила совершенно помойный текст», — возмущается в своем посту еще один борец за «Наши деньги» Юрий Николов . Мол, лжет госпожа Устинова, что «в соответствии с отчетом, 61% поставщиков – это украинские производители, которые в 2023 году составляли ноль закупок АОЗ… Но позже я поняла, в чем манипуляция – считали не количество перечисленных денег, а количество контрактов заключенных. То есть, 9 контрактов условно по миллиону гривен с украинскими производителями FPV и один на миллиард с посредником — даст вам 90% контрактов с производителями».
«Я спросил у «Агентства» и получил простой ответ: «Это ложь». Потому что считали именно в деньгах… Умные люди такую фигню не делают. И не понимают, как другие умные люди могут публиковать такой бед от себя. Никакого критического мышления», — уничтожает Ю.Николов бывшую коллегу по антикоррупционной борьбе, а теперь, как оказалось, конкурентку.
«И эта «специалистка» реально хотела возглавить АОЗ с подачи министра Умерова, перешедшего в правительство именно из фракции «Голос». Какую офис президента через Окружной суд сохранил от тотального распада и ее возглавила именно Устинова. Помните мое слово, когда эту команду будут гнать, то у нее не будет даже такой поддержки как у Резникова», — предсказывает журналист судьбу какой-то команды, хотя и не до конца понятно, какой именно.
Примечательно, что среди подписчиков Ю.Николова такой наезд на «своих» вызвал определенное удивление. Ведь, как отмечалось, А.Устинова является выходцем из команды «ГПК», которую возглавляет Виталий Шабунин . Объясняя такую метаморфозу, Ю.Николов отмечает: «Те, что сами заработали, возможно… а дорвавшиеся до кормушки… сами видите, что с ними делается». Хотя и молчит о том, на какую кормушку сам присел.
Вскоре свой голос против бывшей сотрудницы подала и еще одна соучредительница «ГПК» Дарья Каленюк . Она вспомнила, что еще в сентябре 2024 года министр обороны Рустем Умеров «объявил нам свое решение уволить и Марину Безрукову, и своего заместителя Дмитрия Клименкова, потому что «плохо справляются». Вместо этого он предложил назначить директором АОЗ Устинову».
«Для меня такое предложение от министра (которого, кстати, в «ГПК» нахваливали как кандидата на должность и просили назначить. — Прим. авт. ) и готовность Саши, моей эксколлеги, ее принять, были шоком», — делится впечатлениями о ту встречу Д.Каленюк. То есть шоком, как следует с поста, стала сама готовность эксколлеги занять должность вместо человека, который, по мнению министра, не справляется со своими обязанностями?! То есть пусть фронт недополучит дроны, вооружения или снаряды из-за волокиты в ОАЗ с закупками, но в должности останется «свой человек?!
Неудивительно, что, как вспоминает Каленюк, «такая наша позиция Александру сильно расстроила». Однако вряд ли удивит теперь такая информационная атака со стороны бывших коллег на ее разоблачение по результатам работы АОЗ под руководством Безрукой.
Кстати, это не один кадровый провал в работе «ГПК» и антикоррупционной среды. Ведь недавно еще один выходец из числа активистов — основатель StateWatch Глеб Каневский — также был разоблачен на непрофессионализме. И снова, по странному совпадению, на военных закупках.
Напомним, в двух словах: после длительного уклонения от военной службы он трудоустроился в Министерство обороны, в подразделение, занимающееся закупками. Но с его приходом Департамент политики закупок Минобороны оказался в эпицентре многочисленных коррупционных скандалов по фактам хищений.
В Г.Каневского к своим обязанностям на должности и.о.
Примечательно, что Г.Каневский, по его словам, знал о проблемах с документацией, решение которых позволило бы сэкономить значительные средства для государства, однако скрывал ее и вопреки служебным обязанностям не принимал мер по их решению и повышению эффективности оборонных закупок. Публично об имеющейся проблеме с документацией он заявил только после разоблачения журналистами-расследователями.
Да и вообще не все хорошо в «антикоррупционном доме». Потому что все чаще там раздаются скандалы со взаимными обвинениями в лоббизме, оппортунизме или протекционизме. То законы бывшие сотрудники «ГПК» Галина Янченко и Анастасия Радина принимают неправильные, то поправки протягивают в угоду коррупционерам… А потом разоблачителей — как боевого медика В. Шабунина — и разоблачают во лжи…
Своеобразный итог сделал Алексей Фролов в комменте под постом Д.Каленюк: «Вот паноктипум в «ГПК». Это Янченко. Теперь Устинова. Вы уверены, что вы там с коррупцией боретесь?».
Лучше и не скажешь.
