Украина, несомненно, стоит перед сложными вызовами в контексте своего конфликта с Россией. Одной из возможных стратегий для усиления собственной обороны, о которой активно обсуждается, является создание собственного ядерного оружия. Этот вопрос вызывает множество вопросов – как технических, так и реальных. Какова возможность того, что Украина сможет разработать ядерную бомбу? И может ли это повлиять на ситуацию в войне с Россией?
Многие иностранные политики стали забывать об угрозе, которую несет ядерное оружие, сказал в эти выходные депутат Госдумы от властной партии «Единая Россия» Андрей Колесник и предложил напомнить миру об этой опасности, взорвав ядерную бомбу где-то на территории РФ.
В прошлом году идею взорвать ядерную бомбу «где-то над Сибирью» высказывала и глава RT Маргарита Симоньян. А в середине августа пропагандистское агентство «РИА Новости», ссылаясь на анонимный источник, распространило информацию о якобы готовящейся атаке Украины на атомные электростанции в Курской области РФ (город Курчатов) и оккупированной Запорожской области (в Энергодаре). Или Запад до сих пор боится «русской ужасы» и что на это Украина, поинтересовался у эксперта по безопасности телеканал «Настоящее время», созданный Радио Свобода с участием Голоса Америки.
Украина может начать производить собственное ядерное оружие, если не получит гарантии членства в НАТО. Об этом заявил бывший вице-премьер по европейской интеграции Украины Олег Рыбачук.
«Я, в частности, обратил внимание на одну статью известного западного эксперта, говорящего, что если Украина не получит гарантию членства в НАТО, то единственной альтернативой для нее будет производство ядерного оружия. В этой статье он говорит о том, что Украина по сравнению с любой другой страной стоит ближе всего к способности выработать собственное ядерное оружие – это наличие человеческого персонала, это и технологии, и запасы урана. И это впервые заявили серьезные международные эксперты, я думаю, что это один из тех факторов, которые будут, в том числе, способствовать более быстрому внушению любой команды, любого американского президента.
Поэтому если нас оставят без выборов, мы в результате российской агрессии убедимся в том, что на самом деле Запад и НАТО не могут выполнить свои обязательства перед Украиной, мы будем увеличивать выпуск собственного оружия. И, скорее всего, мы можем технически и реально приступить к производству собственного ядерного оружия, чем-то напоминая Израиль, который сказал, что у Израиля нет ядерного оружия, но если надо будет, то мы нанесем соответствующий ядерный удар по агрессорам. », – сказал Рыбачук.
Алексей Ижак, эксперт по вопросам международной безопасности, считает, что разговоры о создании Украиной собственного ядерного оружия «очень теоретические».
Утилизация стратегического бомбардировщика Ту-22 на военном аэродроме возле Полтавы, ноябрь 2002 года. Самолет уничтожен в рамках обязательств по отказу от ядерного оружия
"Никто в Украине не решится, если будет принято такое решение, делать это тайно, это требует консультации", - подчеркнул Ижак в эфире телеканала "Настоящее время".
«Да, действительно, сделать ядерную бомбу в современном мире много ума не нужно. И то, что большинство стран этого не делает – это политический выбор», – считает он.
По словам эксперта по международной безопасности, владение ядерным оружием «не парализует жертву». Ижак напоминает, что в Кремле много раз намекали на то, что если что-то произойдет не так, будет использовано ядерное оружие. «Это лишило Украину способности сопротивляться? Нет, – подчеркивает Ижак. – Я думаю, такие же соображения могут быть сделаны по России: что нужно, чтобы посадить Путина за стол переговоров? Мне кажется, это вряд ли ядерная бомба.
«Все эти разговоры о нарушении Будапештского меморандума важны лишь в том аспекте, что ядерные страны очень нервно на это реагируют, – отмечает эксперт. – Потому что действительно нарушена фундаментальная идея конца холодной войны, когда можно разоружаться, это будет безопасно».
На военной базе возле Хмельницкого рабочие вынимают из шахты боеголовку ядерной ракеты СС-19 советской эпохи, готовя ее к отправке в Россию, передав последние 40 ядерных боеголовок. Апрель 1995 года
Украина подписала Будапештский меморандум в 1994 году, отказавшись от советского ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности от России, Великобритании и США. Через 20 лет – в 2014 году – Москва этот договор нарушила, аннексировав Крымский полуостров и спровоцировав боевые действия на Донбассе.
Демонтаж баллистической ракеты СС-19 на базе поселка Вакуленчук, Житомирщина, 24 декабря 1997 года. Фото AP
А за пять дней до полномасштабного вторжения России в Украину – в феврале 2022 года – на Мюнхенской конференции безопасности президент Украины Владимир Зеленский напомнил, что за отказ от третьего по размеру в мире ядерного потенциала Киев получил гарантии безопасности. Но они не работают.
«Этого оружия у нас нет, безопасности у нас тоже нет. Нет и части территории нашего государства, – подчеркнул он.
РФ запускает межконтинентальную баллистическую ракету "Сармат" из Плесецкого на северо-западе России. Глава России Путин предупредил, что без колебаний использует ядерное оружие, чтобы отразить попытку Украины вернуть контроль над оккупированными регионами. Апрель 2022 года
В октябре 2022 года министр обороны России Сергей Шойгу провел переговоры с коллегами из Турции, Франции, Великобритании и США. Как писала российская пресса, он обзванивал их, чтобы сообщить новость о том, что Украина готовит провокацию на своей территории с использованием «грязной бомбы». В Украине заявления Шойгу назвали ложью. Эксперт по вопросам международной безопасности Алексей Ижак говорит, что это была одна из «ядерных ужасов» Кремля.
«Это обычная взрывчатка, обычная бомба, большое количество тротила и гексогена, куда примешано отработанное ядерное топливо. И оно вызывает не только разрушение, но и заражение, подобно чернобыльскому, – объясняет эксперт. – В общем, это трудно сделать. Чтобы раскрыть эти канистры, во-первых, они огромны – 200 тонн каждая канистра, их тяжело передвигать. Во-вторых, тот, кто раскрывает их, погибает. Поэтому придумать такую конструкцию, которая позволяет эффективно использовать такую бомбу – это такой же теоретический шантаж, как и все остальные ядерные ужасы».
Между тем, еще в начале этого лета в России прошли учения нестратегических ядерных сил, в которых участвовали соединения Ленинградского и Южного военных округов, а также военные из Беларуси. По условным целям противника армии двух стран учились наносить электронные ракетные пуски с земли, воздуха и моря.
В Кремле заявили, что эти учения были спровоцированы заявлениями лидеров стран НАТО о возможности отправки в Украину военнослужащих стран Запада. А Владимир Путин, выступая на Петербургском экономическом форуме, говорил о возможном изменении ядерной доктрины России.
Ядерное сдерживание НАТО
Возможность применения Россией тактического ядерного оружия на войне в Украине обсуждается с начала российского вторжения в феврале 2022 года. Россия дает этому повод, перенося ядерные боеприпасы в Беларусь и устраивая учения с выводом ядерных сил на позиции, отмечает BBC.
Со своей стороны НАТО хоть и более умеренно, но открыто напоминает о существовании собственного ядерного оружия в Европе и говорит о сдерживании России.
Со времен холодной войны, когда речь шла о ядерном сдерживании, имели в виду стратегическое оружие – межконтинентальные ракеты и боеголовки, способные уничтожить другую страну.
Но теперь в Европе говорят также о сдерживании меньшего масштаба с использованием тактического ядерного оружия (ТЯЗ) – зарядов меньшей мощности, установленных на носителе с меньшим радиусом действия.
Однако, несмотря на такие ограничения, проблем с этим может быть больше. По меньшей мере, потому что роль ТЯЗ в современной войне, количество и назначение не очень четко прописаны.
О том, что в странах НАТО сдерживание обеспечивает не только стратегическое оружие, но и ТЯЗ, размещенное в Европе, много говорили и раньше. Но в последние годы об этом упоминается все чаще, особенно после ряда заявлений российского руководства, перевозки тактического оружия в Беларусь и демонстративных учений тактических ядерных сил.
12 июня 2024 года генсек Североатлантического союза Йенс Столтенберг, выступая на брифинге перед началом встречи министров обороны НАТО, связал ядерное сдерживание с российской активностью.
«Ядерное сдерживание НАТО – наша главная гарантия безопасности, наше главное сдерживание – это то, что на протяжении многих лет развивалось в соглашениях о совместных ядерных миссиях, где Соединенные Штаты имеют ядерное оружие в Европе […] То, что мы видели в последние годы или месяцы – это опасная ядерная риторика с российской стороны. Мы видели, что Россия объявила о размещении ядерного оружия в Беларуси, и мы также видели еще несколько учений, ядерных учений с российской стороны», – сказал он.
Поскольку тактическое ядерное оружие предназначено не для уничтожения государств противника, а для использования на поле боя, то его сравнительно малая мощность – одна из важных характеристик.
Однако, как отмечают военные эксперты, сравнительно малая мощность ТЯЗ опасна тем, что политики или военные могут принять решение о ее применении, поскольку будут думать, что это не спровоцирует полномасштабную ядерную войну.
"В то же время, ряд тактических боеприпасов имеют заряды, которые по мощности равны, а иногда и преобладают заряды стратегических систем", - пояснил ВВС другой российский эксперт, также пожелавший остаться неназванным.
Это касается, в частности, российских тактических ядерных боеприпасов, мощность некоторых из них может быть достаточно высокой. Впрочем, в НАТО считают, что на самом деле Россия не намерена применять ядерное оружие.
Мы считаем маловероятным, чтобы Путин применил ядерное оружие в этом конфликте. И у нас нет информации о том, что он решил применять это или иное оружие массового поражения, химическое, биологическое или радиоактивное. Но в то же время российская риторика остается достаточно опасной. Мы считаем безответственным для руководителя любого ядерного государства [произносить такие слова] в этом контексте”, – сказал ВВС представитель НАТО.
В Киеве в это время считают иначе. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Литвиненко в интервью Times сказал, что не исключает, что Путин может применить тактическое ядерное оружие, если российская армия терпит поражение в Украине.
Российский военный эксперт, говоривший с ВВС на условиях анонимности, сказал, что не стоит недооценивать решимость Кремля.
“Я не очень понимаю, на чем основана такая уверенность. Мы уверены, что Путин не применит ядерное оружие… Почему? – сказал он.
