Пока правительство готовит новые правила и тарифы на 2026 год, вокруг государственного поколения снова вспыхнули подозрения в злоупотреблениях. Речь идет о контрактах ОАО «Центрэнерго» с частными поставщиками угля, где значительные авансы не были подкреплены реальными поставками или качеством топлива. По материалам жалоб и публикаций, в схемах фигурируют компании Теплосфера ЮА и Энерго Ресурс Групп. Часть утверждений уже подтверждается документами и судебными записями, часть находится на уровне медийных отчетов и требует проверки контролирующих органов.
В октябре 2024 года Центрэнерго перечислило 132 млн грн аванса компании Теплосфера ЮА по договору на поставку 33,5 тыс. тонн угля. Фактически поступило лишь 1519 тонн (менее 5% от объема), после чего возникли судебные споры по выполнению обязательств и возврату средств. Об этом сообщали профильные СМИ со ссылкой на материалы договора и судебные реестры; сведения о самом контракте и его хронологии фиксируются также в базах судебных документов.
Отдельно в публикациях упоминаются поставки через Энерго Ресурс Груп на суммы свыше 1–1,5 млрд грн с преимущественными авансовыми платежами и сомнительным подтверждением происхождения угля. Часть локаций заявленных производственных баз — в зоне боевых действий, где они фактически не функционируют. Эти данные публикуют ряд медиа и расследовательских площадок; они нуждаются в официальной верификации. Вместе с тем регистровые данные о самой компании и изменениях ее бенефициаров открыты в госреестрах.
ПАО «Центрэнерго» уже не в первый раз оказывается в фокусе антикоррупционных органов из-за закупки топлива и материалов. НАБУ и САП ранее завершали расследование по эпизодам с причинением убытков компании, а дела передавались в суд; в СМИ неоднократно поднимали тему завышения цен и сговора поставщиков. Это подчеркивает, что любые новые сигналы с участием компании должны проверяться немедленно и публично.
По состоянию на 2025 профильное ведомство возглавляет Светлана Гринчук. В публикациях и жалобах ее называют политической «крышей» для спорных контрактов «Центрэнерго». Пока это — обвинения, требующие официальной проверки; открытых решений суда или процессуальных решений правоохранителей именно по поводу этих утверждений в публичном доступе не обнаружено. Министерство энергетики и «Центрэнерго» должны предоставить развернутые объяснения авансов, контроля качества и возврата средств в случае срыва поставок.
Что должно сделать государство сейчас. Во-первых, провести аудит всех авансовых контрактов с углем в 2024–2025 годах и обнародовать результаты помесячной динамики поставок и актов приемки. Во-вторых, обеспечить регресные иски «Центрэнерго» к контрагентам в случае невыполнения договоров и зафиксировать движение средств на этапе подписки. В-третьих, обязать госкомпанию перейти на модель минимальных авансов с поэтапной оплатой по факту, а не по гарантийным письмам. Наконец, нужен публичный отчет Минэнерго о контроле качества топлива на ТЭС с разбивкой по шахтам и обогатительным фабрикам — это уменьшит пространство для «строчки» под видом «кондиционного» угля и износа оборудования на ТЭЦ (проблема, о которой рынок говорит годами).
История с «Теплосферой ЮА» уже имеет следы в судах и реестрах. Истории вокруг Энерго Ресурс Групп — громкие по масштабу, но для общественного доверия критически нужны официальные процессуальные действия и прозрачное информирование. Если «уголь» существовал только на бумаге, деньги должны вернуться в бюджет, а должностные решения получить надлежащую правовую оценку.
