Одесский припортовый завод, один из самых крупных и стратегически важных промышленных объектов страны, оказался в центре острой публичной дискуссии на фоне объявленной Фондом государственного имущества крупной приватизации. По сообщениям активистов и нескольких публикаций в сети, процесс подготовки и проведения электронного аукциона вызывает подозрения в нарушении и наличии заранее «согласованного» победителя.
В приватизационный лот входит 99,5667% акций предприятия и пакет из 45 единиц недвижимого имущества общей площадью более 285 тыс. кв. м - производственные комплексы, логистические мощности, социально-оздоровительные объекты, а также объекты недвижимости на территории Ивано-Франковской области (в том числе пансионат в Яремче). Официально аукцион должен пройти через систему ProZorro. Продажи 25 ноября 2025 года.
Однако в ряде сообщений и заявлений общественных активистов идея «большой приватизации» представляется как фасадная — и, мол, реальное распределение актива уже произошло в кулуарах. В частности, в сообщениях фигурирует название компании «Кернел Холдинг SA», связываемой с бизнесменом Андреем Веревским: якобы компания уже внесла гарантийный вклад в размере 50 млн грн, из-за чего сам аукцион рассматривают многими как формальность с известным заранее победителем. Эти утверждения представляются как позиция авторов публикаций и нуждаются в подтверждении сторон.
В публичных заявлениях активистов и экспертов раздается еще одна критическая претензия: отсутствие актуальной государственной экологической оценки состояния завода и близлежащих территорий. Отмечают, что согласно требованиям для приватизации стратегических объектов и объектов с потенциальным влиянием на окружающую среду должна быть проведена соответствующая экологическая экспертиза или оценка — и использование устаревших выводов может подвергать сомнению законность дальнейших решений. Если эти оценки отсутствуют или не отвечают действующим требованиям, это может стать основанием для обжалования результатов аукциона в судебном порядке, отмечают юристы, опрошенные в публикациях.
Критики приватизации также опасаются, что в случае передачи контрольного пакета «непрозрачным» структурам будут созданы риски национальной безопасности и энергетической независимости: ОПЗ имеет важные логистические и производственные функции, которые могут влиять на работу критической инфраструктуры региона. В мире подобные риски обычно тщательно оцениваются компетентными органами при продаже стратегических активов, но в открытых сообщениях общественности критикуют быстроту и непрозрачность текущей процедуры.
