Бывшая исполняющая обязанности директора Национального антидопингового центра оказалась в центре громкого коррупционного скандала. Она подозревается в проведении тендера с признаками фиктивности на сумму 42 миллиона гривен , что привело к значительным финансовым потерям для государства.
Киберполицейские разоблачили бывшую должностницу на миллионном ущербе для госбюджета. Чиновница провела закупку аппаратуры по завышенным ценам из-за тендера, условия которого были прописаны под конкретное предприятие с признаками фиктивности. Об этом сообщает Киберполиция Украины.
Отмечается, что оперативники киберполиции и следователи Шевченковского управления полиции столицы разоблачили на растрате государственных средств должностное лицо Национального антидопингового центра.
Установлено, что исполняющая обязанности директора центра совершила служебную халатность, проведя закупку по результатам тендера Оборудование для определения пептидных гормонов, гормонов и белков на сумму более 42 миллионов гривен, что значительно превышает среднерыночную стоимость. При этом условия тендера были прописаны под заранее определенное предприятие с признаками фиктивности
Киберполицейские сообщили, что директором победившей компании числится лицо, которое неоднократно привлекалось к уголовной ответственности за совершение мелких краж. Свою причастность к подписанию каких-либо документов в качестве руководителя предприятия мужчина отрицает.
В результате проведения товароведческой и экономической экспертиз установлено, что из-за завышения цен на оборудование государству был нанесен ущерб более чем на 10 миллионов гривен.
Осенью прошлого года правоохранители сообщили фигурантке о подозрении по ч. 2 ст. 367 (Служебная халатность) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет
В настоящее время досудебное расследование завершено. Обвинительный акт по прежнему должностному лицу по указанной статье УКУ в январе этого года направлен в суд.
