Гайдай по делу о дронах: исполнитель или прикрытие для генералов?

Задержание Сергея Гайдая, бывшего главы Луганской ОВА, детективами НАБУ стало неожиданным, но красноречивым сигналом о новом витоке коррупционных схем в оборонной сфере. Гайдая подозревают в причастности к завышенным закупкам дронов и средств радиоэлектронной борьбы для Национальной гвардии Украины. Это далеко не мелкое дело — речь идет о миллионных суммах и оборонных контрактах на фоне войны.

Любопытно, что недавно Гайдая рассматривали как кандидата на должности в Полтавской и Ивано-Франковской областях — регионах, имеющих стратегическое значение для тылового обеспечения. Но вместо нового предназначения он получил подозрение. Это может свидетельствовать о том, что Гайдай выполнял чью-то волю и был частью более широкой схемы, достигающей верхушки властной вертикали.

Без разрешения командования Нацгвардии поставки любого оборудования в эту структуру невозможно. Итак, возникает вопрос: почему подозрение получает только исполнитель, а не те, кто утверждал закупки?

Командующий Нацгвардией Александр Пивненко уже фигурирует в деле о хищении 400 миллионов гривен на бронетехнике. Это напрямую связано с оборонными закупками. А его непосредственный руководитель — министр внутренних дел Игорь Клименко — фигурирует по еще одному резонансному делу, связанному с выводом 554 миллионов долларов через польского посредника Lechmar. Инициатором этой схемы, по данным журналистов, был также министр обороны Умеров.

Все нити от дела с дронами ведут вверх к командованию Нацгвардии и руководству МВД. Поэтому логично предположить, что Гайдай только исполнитель. Его задержание могло стать удобным способом продемонстрировать активность антикоррупционных органов, не затрагивая наиболее влиятельных лиц.

Однако ключевой вопрос остается открытым: дойдет ли расследование до «верхушки»? Будет ли хотя бы один громкий приговор по делам, касающимся министров, генералов, приближенных к кабинетам власти? И не превратится ли очередной громкий арест в привычный «слив» дела — с имитацией правосудия вместо реальной очистки системы?

Пока есть громкое подозрение, но без громких ответов. И все больше оснований сомневаться, что ответственность по этим делам будет действительно вертикальной, а не только декоративной.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться корреспонденцией:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

61 день за границей: секретарь горсовета Днепра Санжара совмещал работу с личными полетами

Секретарь Днепровского горсовета Александр Санжара во время Великой войны...

ГНС запускает цифровую систему принудительного списания налоговых долгов со счетов украинцев

Государственная налоговая служба Украины разработала программное обеспечение, которое...

Верховная Рада получит дополнительные средства на зарплаты Кабмина

Кабинет Министров Украины принял решение о дополнительном финансировании деятельности...

Депутат Киевсовета Ткачук покинул пост из-за служебной халатности и убытков в 11 млн грн

Директора департамента муниципальной безопасности Киевской городской государственной администрации Романа...

В Гадяче крышу ремонтирует компания депутата – за 1,1 млн грн из бюджета

Отдел социальной защиты Гадячского городского совета заказал капитальный ремонт...

Украинская телеведущая Инна Шевченко впервые показала новорожденного сына

Известная украинская телеведущая недавно родившая первенца Инна Шевченко...

Искусственный интеллект помог мошенникам украсть более 4 млн грн в банках, – злоумышленники разоблачены

Следователи Национальной полиции разоблачили организованную группу, которая...

Бекграунд нового руководителя аппарата КГГА Алексея Комарова

После отстранения от должности руководителя аппарата КГГА Дмитрия Загуменного,...