ГПУ и ДБР проигнорировали содержание «пленок Миндича»: связи фигурантов и возможное давление из-за силовиков остались без реакции

После обнародования так называемых «пленок Миндича», содержащих данные о возможных связях фигурантов коррупционных схем с представителями силовых структур, реакция Государственного бюро расследований и Офиса Генерального прокурора оказалась практически нулевой. Об этом сообщает Антикоррупционный центр «МЕЖДА».

Ставшие предметом общественного обсуждения записи содержат разговоры, в которых упоминается влияние на правоохранительные органы, возможны незаконные указания и коммуникации между фигурантами схем и представителями государственных структур. Однако, как свидетельствуют факты, эти сведения не послужили поводом для служебных проверок или кадровых решений.

В частности, Офис Генерального прокурора не зарегистрировал никакого уголовного производства по информации, обнародованной в записях, и не инициировал служебное расследование. Также прокуратура не обращалась в НАБУ и САП для уточнения деталей руководителя прокуратуры, упомянутого на пленках.

Не лучше выглядит и позиция ДБР. Несмотря на информацию о тесных связях фигуранта схемы «Рокет» Игоря Миронюка с представителями Бюро, а также данные о его возможных визитах в учреждение и получение сведений о ходе расследований, отстранение сотрудников не состоялось. Ведомство заявило, что «не понимает, о каком влиянии идет речь», и продолжает «устанавливать» факты, упомянутые на записях.

В ходе заседания Временной следственной комиссии представители ДБР сообщили, что к проверке возможного выполнения незаконных указаний привлекли семерых следователей. Однако никаких конкретных решений или последствий не последовало.

Важные детали из «пленок» также свидетельствуют о том, что участники преступной организации собирали информацию как о руководителях НАБУ, так и о рядовых детективах. В этих справках просматривается почерк правоохранительных органов, что могло бы стать серьезным основанием для немедленных проверок.

Оба ведомства фактически проигнорировали данные, потенциально свидетельствующие о вмешательстве в работу силовых структур и возможных системных злоупотреблениях.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться корреспонденцией:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Эксперты назвали худшую позу для сна

Многие даже не догадываются, что их любимая поза...

Эксдиректор «Спецтехноэкспорта» Барбул основал компанию в Варшаве, несмотря на суд

Бывший директор государственного предприятия «Спецтехноэкспорт» Павел Барбул, которого...

Студент выиграл дело против МОН: повторным получением образования обучение не признали

Верховный Суд в составе Кассационного административного суда принял прецедентное...

Суд взыскал в государство более 8 млн грн элитного имущества семьи замглавы полиции Киева

Высший антикоррупционный суд принял решение о взыскании в собственность...

Жена ведущего Остапчука рассказала об изломе его Instagram и грязной кампании против семьи

На странице украинского ведущего Владимира Остапчука в Instagram ночью...

За незаконный отлов леща мужчина должен заплатить почти 50 тысяч гривен

Черкасский районный суд принял решение о взыскании с местного...

Судья Билоус вернулся к работе, несмотря на подозрение САП во взятке ТЦК и недекларировании 7,5 млн грн

Судья Мостиского районного суда Львовской области Юрий Билоус снова...