Криптовалюта — новая наличность украинских чиновников. По результатам декларационной кампании 2024 года более двух тысяч госслужащих официально указали в своих документах цифровые активы. Это новый рекорд.
Согласно анализу Опендатабота, криптовалюта становится все более популярным инструментом сохранения капитала среди чиновников. Если до полномасштабного вторжения таких деклараций было вдвое меньше, то сейчас криптоактивы задекларировали 2113 человек — на 10% больше, чем в 2023 году.
Возглавила список Национальная полиция Украины — здесь 322 чиновника задекларировали цифровые активы. Это составляет 15% всех чиновников с криптовалютой.
Далее в списке:
-
240 работников прокуратуры;
-
227 судей;
-
119 представителей городских советов;
-
77 военных из ВСУ;
-
38 сотрудников НАБУ.
Больше всего «криптодекларантов» проживает в столице и области — 767 чиновников, из них:
-
582 в Киеве;
-
185 в Киевской области.
Другие регионы:
-
Харьковщина - 172;
-
Днепропетровщина - 167;
-
Львовщина - 133.
Кто из чиновников больше всего криптовалюты
Олег Бондаренко, глава комитета Совета по вопросам экологии, стал абсолютным рекордсменом по количеству задекларированных биткоинов - 80 BTC, что равняется 279,4 млн грн по курсу на 1 апреля 2025 года.
Депутат Сергей Майзель владеет наибольшим объемом Ethereum - 200 токенов ETH (примерно 15,5 млн грн).
Лидером по крипто-долларам (USDT) стал представитель Офиса Генпрокурора Виталий Бровко, задекларировавший 847 908 USDT (около 35 млн грн).
Несколько бывших чиновников заявили о потере доступа к своим криптогаманцам. Самые громкие случаи:
-
Роман Сарамага, экс-замглавы Госгеонадр, еще в 2021 году задекларировал 380,95 BTC (сегодня это 1,33 млрд грн), но в 2024 году заявил, что доступ к ним потерян.
-
Игорь Осипов, депутат Подольского райсовета в Одесской области, также исчез с 1 800 ETH (около 140 млн грн).
Аналитики предполагают, что криптовалюта среди украинских госслужащих выполняет двойную функцию — как средство сохранения в условиях нестабильной экономики, и как альтернатива отслеживающим классическим финансовым инструментам.
Рост таких деклараций вызывает вопрос о прозрачности происхождения средств, а также о необходимости усиления государственного контроля над оборотом криптовалют среди чиновников.
