Cryptocurrance - это новые деньги на украинских влиятельных. Согласно результатам Декларационной кампании в 2024 году, более двух тысяч государственных служащих официально указали в своих документах цифровых активов. Это новая запись.
Согласно анализу Adaded, криптовалюта становится все более популярным инструментом для сохранения капитала среди чиновников. Если полное вторжение в такие объявления было в два раза меньше, теперь 2 113 человек были объявлены криптоконными - на 10% больше, чем в 2023 году.
Национальная полиция Украины возглавляла список - здесь 322 чиновников объявили цифровые активы. Это 15% всех должностных лиц криптовалюты.
Далее в списке:
-
240 прокуроров;
-
227 судей;
-
119 представителей городских советов;
-
77 военных из вооруженных сил;
-
38 сотрудников Набу.
Крупнейший «криптодекл» живет в столице и регионе - 767 чиновников, из которых:
-
582 в Киеве;
-
185 в Киевском регионе.
Другие регионы:
-
Регион Харкив - 172;
-
Dnipropetrovsk - 167;
-
Регион LVIV - 133.
У кого из чиновников самая криптовалюта
Олег Бондренко, председатель Комитета по экологии, стал абсолютным рекордсменом с точки зрения количества объявленных биткойнов - 80 BTC, что равна 279,4 млн. UAH по ставке 1 апреля 2025 года.
Депутат Сергей Мизель владеет самым высоким количеством Ethereum - 200 токенов ETH (приблизительно 15,5 млн.).
Лидер в крипто-долларе (USDT) был представителем канцелярии генерального прокурора Vitaliy Brovko, который объявил 847 908 USDT (около 35 миллионов UAH).
Несколько бывших чиновников объявили о потере доступа к своим криптомам. Самые громкие случаи:
-
Романа Сарамага, истешенный руководитель государственного геогадора, объявил 380,95 BTC в 2021 году (сегодня это было 1,33 миллиарда), но в 2024 году он заявил, что доступ к ним был потерян.
-
Игорь Осипов, заместитель районного совета Подильского в регионе Одеа, также исчез с 1 800 ETH (около 140 миллионов UH).
Аналитики предполагают, что криптовалюта среди государственных служащих Украины выполняет двойную функцию - в качестве средства сохранения в нестабильной экономике и в качестве альтернативы классическим финансовым инструментам, которые труднее отслеживать.
Увеличение таких деклараций поднимает вопросы о прозрачности происхождения средств, а также о необходимости укрепления государственного контроля над циркуляцией криптовалют среди чиновников.