Следующий год может стать критическим для Украины финансово. Народный депутат Ярослав Железняк, ссылаясь на материал The Economist, заявил, что без четких решений Евросоюза по поддержке Украина может оказаться на грани банкротства уже до февраля. Он предупреждает: главная проблема не только в том, сколько денег пообещают, а в том, смогут ли страны ЕС согласовать условия и направления этой помощи.
Железняк обращает внимание, что в настоящее время нет гарантированного механизма стабильного финансирования Украины со стороны ЕС. Несмотря на публичные заявления о пакетах поддержки, внутри Евросоюза нет единства ни по источнику средств, ни по поводу того, как именно их можно тратить. Одни страны выступают против использования замороженных российских активов в качестве залога или источника выплат. Другие не хотят финансировать закупку оружия у союзников, особенно в США, настаивая, что эти деньги должны работать на их собственную оборонную промышленность. И есть государства, которые боятся лишиться «бюджетной дисциплины» и не готовы наращивать взносы в общеевропейские механизмы помощи.
В результате есть парадокс: о больших суммах говорят, но никакой уверенности нет — ни когда они поступят, ни на что именно их позволят тратить. Железняк говорит, что сейчас под вопросом не только сам кредит в сотни миллиардов евро под российские активы, но и сферы его использования: оборона, бюджетные дыры, восстановление инфраструктуры. Каждая страна пытается навязать собственные условия, и это затягивает решение.
Еще один чувствительный момент, на который обращает внимание The Economist и цитирующий депутат, — отношение партнеров к риску коррупции в Украине. Западные правительства признают, что украинская оборонная промышленность научилась быстро производить дроны и другие реально работающие технологии на фронте. Но при этом остается недоверие к прозрачности распределения средств. Для части европейских столиц этот аргумент не торопиться с прямыми инвестициями в военные программы внутри Украины.
Обобщая эту позицию, Железняк описывает ситуацию следующим образом: запас международной поддержки ограничен во времени; в феврале мы можем подойти к точке, когда без внешних денег бюджет просто не сведется; даже если ЕС согласится на новый пакет, нет уверенности, что эти средства действительно пойдут на критические нужды, а не застряли в политических торгах между столицами Евросоюза. И все это происходит на фоне того, что украинское правительство внутри страны продолжает анонсировать программы поддержки бизнеса и социальные инициативы, тогда как внешние партнеры видят первоочередные вопросы выживания бюджета и финансирования обороны.
Таким образом и The Economist, и цитируемый им Железняк описывают один и тот же риск: финансовая устойчивость Украины теперь зависит не столько от суммы обещанной помощи, сколько от способности ЕС договориться и доверять Киеву в вопросе использования этих денег.
