Склонение Украины к мирным переговорам с Россией в первую очередь будет способствовать распаду самой России, об этом, в своей статье для Washington Examiner, пишет политический аналитик Майкл Рубин.
Сенатор Дж. Д. Вэнс (республиканец от штата Огайо), один из самых ярых критиков дополнительной помощи Украине, прямо призвал Украину пойти на компромисс с Россией для достижения мира.
"В интересах Америки признать, что Украине придется уступить часть территории россиянам, и нам нужно положить конец этой войне", - заявил он в воскресенье.
Многие противники увеличения помощи Украине искренни. Некоторые опасаются, что президент России Владимир Путин вместо того, чтобы смириться с поражением, прибегнет к ядерной войне, в то время как другие не верят, что украинская армия способна выйти из нынешнего тупика. Другие интеллектуалы в области обороны утверждают, что Китай представляет большую угрозу Соединенным Штатам, и ошибочно полагают, что поддержка Украины и Тайваня взаимно исключают друг друга.
Оставьте в стороне ложь о предполагаемой моральной эквивалентности Украины и России или наивной надежде на то, что мир с Путиным вообще возможен, особенно если мир умиротворит агрессию. Смена границы Украины перед лицом российской агрессии создала бы прецедент, благодаря которому сильные всегда могут охотиться на слабых. Те, кто сейчас пытается умиротворить Россию, должны понимать, что передача кусков территории может быть двусторонним процессом. Вместо достижения мира они могут разжечь борьбу за территорию по всей Евразии. Если Запад навяжет Украине потерю Донбасса и Крыма, России следует ожидать гораздо больших потерь в будущем.
Борис Ельцин, президент России с 1991 по 1999 год, был одновременно слаб и пьян. Он руководил особенно хаотическим периодом в русской истории, о котором немногие из россиян вспоминают с любовью. Тем не менее, его пребывание в должности не было полной катастрофой. Восстановление после 70-летней диктатуры никогда не бывает лёгким. Ельцину пришлось строить демократическую и политическую инфраструктуру с нуля. В этом он добился успеха. Россия была далека от совершенства, но существовал баланс сил, и система культивировала не только коррумпированных олигархов, но и способных бюрократов, политиков и гражданское общество.
С этого момента Путин систематически уничтожает любые остатки демократии. Как и диктаторы к нему, он предпочел действовать через узкую группу лоялистов и не доверял какой-либо бюрократии, которая могла бы вознаградить компетентность и создать претендентов. Это, например, послужило причиной того, что после падения Саддама Хусейна в Ираке арабы-сунниты столкнулись с таким вакуумом лидерства: у курдов были свои полевые командиры, а у шиитов — аятоллы, которые могли помочь их организовать. Однако Саддам провел более поколения, устраняя соперников, и арабы-сунниты оказались группой с наименьшими управленческими способностями.
Падение Саддама привело к внутреннему хаосу, но и падение Путина приведет к этому. Как только Путин умрет, появятся региональные соперники, а периферийные влиятельные лица разорвут Россию на части. Честолюбивые преемники могут заполнить вакуум в Москве и Санкт-Петербурге, но от Владивостока до Владикавказа может сложиться совсем другая история. Япония может вернуть утраченные земли в одностороннем порядке, вернув себе южный Сахалин и Курильские острова. Амбиции Китая в Сибири выше. В то время как распад Советского Союза освободил многие советские республики Центральной Азии и Кавказа, чьи предшественники завоевала Российская империя, многие другие образования оказались в пределах границ самой России. Такие образования, как Чечня, Дагестан и Северная Осетия могут стремиться к независимости, если власти России хотя бы временно испарятся.
Европейские государства также могут возобновить претензии. Россия украла у Финляндии Карелию, Саллу и Петсамо. Пруссаки правили Кенигсбергом на протяжении веков до русского завоевания и превращения его в Калининград. Украина может и должна претендовать на российскую территорию, хотя бы в качестве компенсации за десятилетие российской агрессии и убийств.
И россиянам, и тем, кто склонен умиротворять Кремль, следует опасаться: они могут считать, что Россия может извлечь выгоду от войны в Украине, но вместо этого они могут сеять семена конца фактической империи, существовавшей под прикрытием российской государственности с конца 16 века. Путин может сетовать на то, что страна, которой он управляет, на 25% меньше той, которой правили его советские предшественники, и он может мечтать о возвращении к советским границам. Однако, восстанавливая подвижность границ, он готовит почву для сокращения России до ее размеров во время правления Федора I.