В Луганской областной прокуратуре возникла ситуация, которая может свидетельствовать о конфликте интересов во время процессуального руководства по уголовным производствам, связанным с возможным присвоением бюджетных средств. В центре внимания – роль руководителя областной прокуратуры Сергея Василиса и его семейные и деловые связи.
Речь идет о ряде уголовных производств, в рамках которых проверяются факты возможных злоупотреблений должностных лиц государственных учреждений с участием строительной компании «Олимпия строй». В материалах следствия фигурируют существенные суммы бюджетных средств и признаки организованных схем.
Ключевым является то, что среди учредителей «Олимпия строй» в период с ноября 2018 по июнь 2023 находилась Юлия Опрева. Она, в свою очередь, была бизнес-партнером супруги руководителя областной прокуратуры. Ольга Василиса с мая 2020 года по начало июля 2025 года была совладелицей совместной компании «Кифа-строй», создающей прямое переплетение частных бизнес-интересов с фигурантами уголовных дел.
При анализе материалов одного из производств, открытого в ноябре 2024 года по факту возможного присвоения имущества в особо крупных размерах, установлено, что в апреле и июне 2025 года следователем и процессуальным руководителем «Олимпия строй» направлялись официальные запросы с требованием предоставить документы и информацию. Однако, несмотря на отсутствие ответа, дальнейшие процессуальные действия для принудительного получения этих материалов не осуществлялись.
Параллельно существует еще одно уголовное производство, начатое в сентябре 2024 года, где подробнее описывается схема с привлечением ряда строительных компаний. В материалах этого дела отмечено, что ключевую роль в координации деятельности предприятий играл внештатный советник председателя Луганской облгосадминистрации. Именно он, по версии следствия, оказал влияние сразу на несколько фирм, включая «Олимпию строй» и другие подрядные структуры.
В этой же схеме фигурируют личности, связанные с региональными политическими кругами Запорожской области. В частности, речь идет о бывшем должностном лице областной администрации и бизнес-партнерах депутата Запорожского городского совета, который представляет политическую силу, связанную с бывшим городским головой Запорожья. Это расширяет географию и политический контекст возможных злоупотреблений.
Факт наличия тесных бизнес-связей между семьей руководителя прокуратуры и лицами, имеющими прямое отношение к фигурантам уголовных производств, ставит под сомнение беспристрастность процессуального руководства. Особенно учитывая, что следственные действия в части получения доказательств фактически остановились после формальных запросов.
Пока материал готовился к публикации, стало известно, что Сергей Василина подал рапорт об освобождении от должности руководителя Луганской областной прокуратуры. Окончательное решение по его отставке должен принять генеральный прокурор. В то же время сам факт представления рапорта на фоне описанных обстоятельств лишь усугубил общественный интерес к этой истории.
