В Национальном антикоррупционном бюро Украины произошли существенные изменения: Семен Кривонос, директор НАБУ, уволил Гизо Углаву с должности первого заместителя. Это решение стало следствием скандала, связанного с разглашением конфиденциальных данных и публичными критическими заявлениями Углавы в адрес бюро.
Гизо Углава стал ключевой фигурой скандала о вероятном разглашении данных досудебного расследования представителями бюро. Поэтому директор НАБУ Семен Кривонос отстранил его от исполнения обязанностей и назначил ряд служебных расследований.
По результатам служебного расследования Кривонос принял решение об освобождении от должности Углавы. Как сообщили в НАБУ, Углава совершил "ряд действий и высказываний негативного характера, направленных на персональную и профессиональную дискредитацию работника бюро, который подал служебную записку о возможных фактах утечки информации".
"Указанные действия (давление Углавы на обличителя – ред.) сформировали у работников НАБУ понимание возможности наступления негативных последствий за обличительную деятельность, что является недопустимым нарушением высоких стандартов этики и добродетели, которыми должны руководствоваться в своей работе работники и высшее руководство НАБУ", - подчеркнули в бюро.
В то же время сам Углава заявил, что будет обращаться в суд, чтобы доказать свою правоту.
"Сегодня я, Гизо Углава, первый заместитель директора НАБУ, сдаю свое удостоверение и жетон №001 и завершаю свою службу на этой важной должности", - указал Углава.
Он напомнил, что 9 лет проработал в НАБУ, то есть с момента создания этого антикоррупционного органа.
“Я руководил ключевыми операциями и расследованиями, которые привели к раскрытию крупных коррупционных схем. Мы вместе с командой внедрили современные методы расследования и укрепили международное сотрудничество, что позволило НАБУ стать признанным и эффективным органом… Впереди новые вызовы, но мои принципы и убеждения остаются неизменными, поэтому борьба за справедливость не окончена”, – заявил Углава.
Следует отметить, что после того, как Углава сам оказался по ту сторону следствия, он признал, что бюро оказалось под угрозой потери независимости, а детективы находятся под политическим давлением, что существенно снижает эффективность борьбы с коррупцией. В частности, под давлением активистов и главы антикоррупционного комитета ВР Анастасии Радиной.
Он также жаловался на предвзятость и заангажированность детективов НАБУ, и заявил, что выводы по делу против него по поводу ливней информации из бюро сделаны уже давно "без суда и следствия".
Кроме того, Углава подал заявление в Национальное агентство по предотвращению коррупции о возможном нарушении антикоррупционного законодательства руководителем бюро Семеном Кривоносом и стал обличителем. По его словам, НАПК начало мониторинг и контроль возможного нарушения директором НАБУ антикоррупционного законодательства.
Увольнение Гизо Углавы, который открыто заявил о политическом давлении и заангажированности детективов, несомненно, будет иметь серьезные последствия для работы НАБУ. Это увольнение может создать серьезный внутренний конфликт и раскол среди работников НАБУ. Ведь обвинения Углавы в сторону руководства бюро и обвинения в утечке информации свидетельствуют о возможных внутренних разногласиях, влияющих на целостность команды.
Такая ситуация несомненно влияет на доверие общества к работе антикоррупционных органов, и без того чрезвычайно низкая.
К тому же Углава уже заявил о своем намерении обращаться в суд, что может привести к дальнейшему обострению конфликта и вызвать новые волны критики в адрес НАБУ. В конце концов этот конфликт может привести к изменениям в подходах к расследованиям внутри бюро, а если обвинения Углавы окажутся правдивыми, это может подтолкнуть и к смене руководства НАБУ.
Заявления о необъективности и политической ангажированности НАБУ неоднократно уже звучали, однако антикоррупционеры на них не обращали внимания.
Наглядным примером есть дела антикоррупционеров против эксминистра инфраструктуры Владимира Емельяна. Он неоднократно заявлял о том, что детективы однобоко относились к делу против него из-за политической ангажированности. Оба дела против него развалились в судах, однако НАБУ не стало извиняться перед эксминистром за незаконное уголовное преследование и порчу деловой репутации.
Существует также обеспокоенность нарушением презумпции невиновности со стороны НАБУ, как по делам против Николая Сольского и нардепа Сергея Кузьминых.
Харьковская правозащитная группа также критиковала НАБУ за заявления, нарушающие презумпцию невиновности. Настоящей причиной преследования Сольского считают реформирование рынка земли в Украине.
