Прокурора из Львовщины уволили после проверки статуса инвалидности

Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров приняла решение об увольнении Олега Опанасюка из Пустомытовской окружной прокуратуры Львовской области. Основанием стал его отказ пройти повторное медицинское обследование для подтверждения второй группы инвалидности, которую у него были с 2013 года на основании выводов Шевченковской МСЭК во Львове.

По данным дисциплинарного производства, прокурор за годы получал пенсионные выплаты — сначала общие, а впоследствии специальные прокурорские. В то же время, когда возникла необходимость подтвердить диагноз в профильном институте в Днепре, он отказался от поездки.

Свою позицию Опанасюк объяснял состоянием здоровья и невозможностью длительных переездов. Однако КГКП установила, что в этот период он беспрепятственно ездил на аттестацию в Киев и дважды лично управлял автомобилем во время пересечения государственной границы с Польшей. Эти обстоятельства стали ключевыми для оценки его доводов.

В решении комиссии отмечено, что такое поведение, особенно в условиях военного положения и повышенного внимания общества к вопросам социальных выплат и льгот, подрывает авторитет прокуратуры. Учитывая это, к прокурору применили строжайшее дисциплинарное взыскание — увольнение.

Впрочем, история Опанасюка — один из примеров системной проблемы, когда статус личности с инвалидностью используется для получения специальных пенсий и других привилегий. Несмотря на публичные отчеты Генерального прокурора об увольнении отдельных должностных лиц и открытии уголовных производств, практика досрочного ухода на пенсию и получение значительных выплат продолжает вызывать общественный резонанс.

Ранее широкую огласку получила история бывшего прокурора Казака , который в 29 лет оформил пенсию через суд и добился ежемесячных выплат в размере более 150 тысяч гривен. Также в публичном пространстве упоминаются случаи прокуроров, объединяющих специальные пенсии с зарплатой и владеющие дорогими автомобилями и недвижимостью, часть из которых не отражается в декларациях.

Юристы отмечают, что ключевой проблемой остается механизм назначения специальных пенсий и практика отнесения в спецстаж периодов обучения или работы, которые фактически не связаны с выполнением прокурорских функций. В сочетании с решениями отдельных судов это создает возможности для получения выплат, существенно превышающих средние пенсии в стране.

В обществе все громче звучат требования пересмотреть подходы к назначению специальных пенсий и усилить контроль за достоверностью справок МСЭК, чтобы исключить использование социального статуса как инструмента обогащения.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться сообщением:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Жена Александра Усика опубликовала фото их старшей дочери

В семье Александра Усика – особый день. Старшая дочь...

Бывшего замруководителя ОП будут судить за активы на 17 миллионов гривен

Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры 24 февраля направил в суд...

В Украине прогнозируют резкий рост цен на топливо в случае войны США с Ираном

Цены на бензин и дизель в Украине могут...

Трамп выступил в Конгрессе с заявлением о завершении войны между Россией и Украиной

Президент США Дональд Трамп во время выступления на совместном...

Усталость после простуды: что поможет укрепить иммунитет

После перенесенной простуды или гриппа многие украинцы жалуются на...

Закупка квартир для ВПЛ и сирот в Киеве попала в поле зрения БЭБ из-за подозрения завышенных цен

В конце 2023 года Игорь Кушнир ушел с поста руководителя...

Пока страна экономит свет, Энергоатом тратит десятки миллионов на автопарк

На фоне энергетической нестабильности и постоянных отключений электроэнергии...

Прокурора задержали после смертельной аварии с ребенком во Львовской области

Во Львовской области в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ребенок. Еще...