В течение двух лет с момента начала полномасштабного российского вторжения в Украину характер войны и предвидения ее дальнейшего развития претерпели значительные изменения.
В первый год войны Украина надеялась на поддержку и военных поставок от США и Европы, готовясь к ожидаемому наступлению со стороны российских войск. Однако с течением времени ситуация изменилась, и война перешла в стадию позиционной борьбы. Западная поддержка уменьшилась, а русские войска, получив пополнение, расширили свои позиции на нескольких фронтовых участках.
Несмотря на эти изменения конфликт продолжается в формате войны на истощение, где фронт остается почти неизменным. Вопрос о том, что может произойти дальше и какие факторы могут повлиять на ход этой войны, остается открытым.
Новое оружие – беспилотники
Одним из новейших частей в войне стали беспилотные системы, которые массово употребляются обеими сторонами. В частности, на начальных этапах конфликта турецкие беспилотники Bayraktar играли ключевую роль в проведении разведки и атак на российские войска.
Позже на фронте с обеих сторон появились небольшие дроны-камикадзе, разведывательные или ударные коптеры, ставшие эффективным средством для обеих сторон. Россия и Украина внедрили среднеразмерные дроны, которые могут производить удары за сотни километров в тылу противника.
Недавно появился еще один тренд – FPV-дроны, ставшие настоящей проблемой для обеих сторон. Это скоростные беспилотники, которыми оператор управляет через очки или экран от первого лица. В конце января под Новомихайловкой украинские операторы впервые смогли отразить атаку российской бронетехники почти исключительно с помощью FPV-дронов.
На море безэкипажные катера, используемые ВМС ВСУ, заставили российский Черноморский флот перебрать часть кораблей из Севастополя в Новороссийск, ограничив их действия. С 24 февраля 2022 года такие катера Украины повредили и потопили несколько российских кораблей, включая большой десантный корабль Цезарь Куников, и сильно повредили Керченский мост.
Главными преимуществами этих систем с дистанционным или автономным управлением являются их дешевизна и доступность, что сделали их массовыми, а также их эффективность.
В 1940-е годы дистанционно управляемые самолеты и танки уже существовали, но только с массовым производством, доступными ценами и надежностью они стали серьезной угрозой для пехоты и техники на земле и кораблей на море.
В настоящее время Россия и Украина активно закупают комплектующие для воздушных дронов в Китае, иногда конкурируя за партии товара.
Многие эксперты обсуждают тот факт, что дроны, как морские, так и воздушные, изменяют характер современной войны. Однако некоторые мнения слишком оптимистичны из-за эффекта новизны. Появление нового эффективного оружия всегда рождает надежду на легкую победу.
Однако это не отражает полностью реальность. Дроны не могут захватывать территорию; для этого необходима пехота и бронетехника. Таким образом, традиционные виды вооружений все еще являются неотъемлемой частью военных операций.
В частности, с появлением дронов начали активно развиваться средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также совершенствоваться скорострельная артиллерия со снарядами, которые могут работать на большом расстоянии. Хотя такие средства существовали и до этого, но с появлением беспилотников их усовершенствование стало очень актуальным.
Одним из новейших направлений в развитии дронов является использование автономных оптико-электронных систем распознавания целей, не требующих сигнала или навигатора, и, соответственно, не могут быть подавлены радиоэлектронными системами борьбы. Кроме того, дроны учатся действовать в рою, что усложняет их борьбу.
На море беспилотные катера также привлекли внимание эффективностью, стимулирующей дискуссии об их роли в военно-морском деле. Однако такие катеры имеют свои ограничения, такие как небольшой запас хода и ограниченная дальность плавания.
Даже если беспилотные катера, используемые Украиной, могут действовать на расстоянии более 800 километров, этого может быть недостаточно для создания полноценного флота в дальних морских зонах.
Большие корабли можно успешно защищать с помощью скорострельной артиллерии, пулеметов и тепловизоров на ближних подступах. А радары, патрульные самолеты и морские патрули помогут обнаружить атаку морских дронов на большом расстоянии.
Хотя меры противодействия морским и воздушным дронам известны, пока беспилотные и безэкипажные системы имеют преимущество. Их массовое использование усложняет противостояние.
Безэкипажные катера уже вынудили российский Черноморский флот сократить активность. Украина вкладывает значительные средства в их развитие, и атаки становятся все чаще.
Сторона, которая сможет создать многочисленную армию дронов значительно больше, чем сейчас, сможет изменить ситуацию на фронте, во многом увеличив потери противника, особенно в технике.
Истребители
Украина предпринимает усилия по получению западных самолетов-истребителей с 2022 года.
Теперь Дания и Нидерланды обещали поставить более 60 самолетов F-16. Украинские пилоты уже начали подготовку к полетам на этих самолетах, однако точная дата завершения обучения и начала их использования еще неизвестна. Вероятно, это произойдет весной или летом 2024 года. Ранее рассматривалась возможность поставки украинской армии шведских истребителей JAS 39 Gripen, также отвечающих потребностям Вооруженных Сил Украины – это современные самолеты, которые могут использовать разнообразные боеприпасы европейского производства.
Хотя украинские чиновники утверждают, что самолеты критически важны для эффективного противостояния России, детали относительно их применения и планов операций остаются конфиденциальными.
Истребители могут быть использованы для ударов по наземным или морским целям, воздушному бою, противодействию ПВО, перехвату крылатых ракет и дронов, подавлению противовоздушной обороны и выполнению других задач. Для Украины эти возможности очень важны.
К примеру, во время активизации военных действий в Авдеевке российские войска получали помощь истребителей-бомбардировщиков ВКС, которые совершали атаки с фугасными авиабомбами по целям на линиях фронта.
Если бы в Вооруженных Силах Украины были истребители с ракетами "воздух-воздух" соответствующей дальности, они могли бы эффективно помешать таким бомбардировкам.
Например, во время летнего наступления ВСУ российские вертолеты Ка-52 столкнулись со значительным сопротивлением украинской авиации, что осложнило их деятельность.
Украинские истребители также могли обеспечивать поддержку наземным силам ВСУ, нанося удары по российским целям.
Некоторые эксперты сомневаются в важности появления даже нескольких десятков таких самолетов в войне. Однако при наличии значительного количества они могут оказаться существенным фактором.
Один из российских авиационных экспертов, впоследствии оставшийся неизвестным, в разговоре с BBC несколько месяцев назад отметил, что ВСУ могут стать серьезной силой в противостоянии российским Воздушно-космическим Силам, если в Украине будет по крайней мере 200 истребителей.
Важным фактором в этом контексте есть количество. Большое количество истребителей может существенно изменить обстановку на военном театре действий.
Многое будет зависеть от того, какое оружие будут поставлять вместе с самолетами. Американские истребители F-16A, стоящие на вооружении датских и нидерландских ВВС, — не самые новые машины. Некоторые из них были введены в эксплуатацию еще в первой половине 1980-х. Это значит, что их радары и другие бортовые системы устарели. Однако их можно модернизировать.
Украинские пилоты используют достаточно старые МиГи и Су с самого начала войны, а F-16A — эффективный самолет, по многим параметрам превосходящий МиГ-29.
Кроме того, большое количество западных истребителей сыграло бы существенную роль — она хоть как-то компенсировала бы устаревший.
Еще одним важным аспектом является умение пилотов эффективно использовать самолеты в бою, а также планирование операций со стороны штабов авиационных частей.
Если все эти факторы будут совпадать, то ход войны изменится – российская авиация будет ощущать еще меньше уверенности у линии фронта.
Иностранная военная помощь
Задержки в поставках западных боеприпасов и вооружений привели к ослаблению украинской армии на фронте.
Согласно аналитическому материалу, опубликованному 16 февраля Институтом мировой экономики Кильского университета, к этому моменту обещания Соединенных Штатов о предоставлении помощи и реальные военные поставки Украине фактически прекратились из-за отсутствия новых пакетов помощи в Конгрессе США.
В то же время, помощь от Европейского Союза продолжает расти, хотя, по словам аналитиков института, в Европе наблюдается разрыв между обещаниями и реально оказанной помощью, включая боеприпасы.
Согласно сообщению, на 15 января 2024 года Европейский союз и его государства-члены выделили Украине в общей сложности 144 млрд евро помощи, но из этой суммы на конкретные цели было потрачено лишь 77 млрд евро, в том числе на боеприпасы.
В марте прошлого года ЕС утвердил план поставок миллиона снарядов калибра 155 мм в Украину в течение года. Эти снаряды используются по всей тяжелой артиллерии стран НАТО.
Сейчас украинская армия уже чувствует нехватку снарядов, что может повлиять на военные действия на фронте. Если США не смогут решить политический вопрос помощи Украине, а в европейских странах не удастся возместить нехватку американских поставок, это может повлечь за собой дальнейшее ухудшение ситуации.
Несмотря на применение высокотехнологичных систем вооружения, военный конфликт в Украине остается войной количеств, поэтому любое сокращение ресурсов для ведения войны может негативно повлиять на ситуацию.
Мобилизация
В войне количеств численность группировок на фронте играет более важную роль, чем наличие достаточного количества боеприпасов.
Сейчас ситуация на фронте характеризуется устойчивостью, поскольку ни одна из сторон не может осуществить решительное наступление, преимущественно из-за отсутствия личного состава и техники. Это касается как России, так и Украины и может привести к новой волне мобилизации.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявлял о возможности мобилизации в 2024 году 450-500 тысяч человек. Однако эта инициатива еще нуждается в обосновании со стороны военного командования.
В Украине рассматривается законопроект, упрощающий мобилизацию и понижающий возрастной порог для призывников до 25 лет. Однако принятие этого закона сейчас еще уточняется из-за большого количества предложенных поправок.
Возможность столь масштабной мобилизации в Украине позволила бы укомплектовать новые соединения и демобилизовать военных, участвующих в войне с начала конфликта.
В России также возникают проблемы с численностью армии, хотя этот вопрос не отражен в законодательных инициативах. Протестное движение жен мобилизованных в России свидетельствует о недоверии населения к власти, что может привести к дальнейшей мобилизации.
Мобилизация нужна как украинской, так и российской армии, поскольку фронтовые части нуждаются в регулярном отдыхе и возобновлении военного состава через физическое и психологическое истощение.
Увеличение численности войск на фронте может привести к увеличению напряжения в зоне боевых действий и повлиять на ход войны в обеих странах.
Экономика
В то время как в Европе продолжаются перестройки и медленная реорганизация военно-промышленного комплекса, российская экономика продемонстрировала определенные положительные показатели. В 2023 году она даже начала рост.
Одной из причин этой стабильности есть значительные бюджетные расходы. Власть направляет значительные средства на нужды войны и эти деньги распределяются по всей экономике.
Россия также инвестирует в расширение военного производства. Многие заводы увеличили количество смен, а также строят или уже построили новые производства.
При этом Россия производит закупку вооружений за рубежом, таких как иранские дроны, а также закупает боеприпасы у КНДР.
Однако такая милитаризованная экономика, зависящая от бюджетных денег, уже начинает перегреваться и, вероятно, не сможет долго расти такими же темпами. Об этом уже в 2023 году заявил Центральный банк России.
Европейские чиновники, не желающие разглашать свои имена, заявили BBC, что Европейский союз в своей стратегии противостояния с Россией надеется не столько на санкции, сколько на то, что российская экономика не выдержит давления, обусловленного войной.
“Пока российская экономика еще удерживается на плаву, но уже видно, что расходы на войну начали потреблять значительную часть бюджета, которая раньше шла на социальные нужды, образование и медицину. Однако у нас большой резерв времени – до середины 2025 года, но потом мы ожидаем серьезного финансового кризиса в российской экономике”, – сказал один из них.
Сам экономический кризис не изменит ход войны, но он может повлиять на желание российского руководства продолжать конфликт.
Пока конечный результат войны, так же как и ее начало, зависит от политических решений.
