Роман Ланский, соучредитель ИТ-компании Strimco и со-разработчик мобильных приложений «Резерв+» и «Армия+», отправился в апрель-май 2025 г. на острове Бали. Эта информация стала известна из его Instagram, где он открыто поделился своими впечатлениями в отпуске. Тем не менее, эта поездка подняла волну вопросов: как человек призывник смог покинуть Украину, когда существуют серьезные ограничения на уход для мужчин возраста призывчиков?
Согласно социальным сетям, Ланский был примерно со второй половины апреля до середины мая. Именно тогда на его странице появились фотографии с индонезийского курорта. Информация была первой, которая опубликовала администраторы канала телеграммы «Батальон« Монако », который записывает случаи потенциально незаконного ухода людей за границей во время войны.
В то же время Лански не дал никаких объяснений на местах отправления.
В своих постах он намекает на проблемы со здоровьем. Цитата с Instagram:
«Бобик уже растоплен как рубашки и не экспортирует. Опять же +15 кг в год. Впервые фиг Чехеп ... Этот темп« Бобика »уже полностью мертв».
Предположительно, состояние здоровья было причиной «первых каникул на 10 лет». Но было ли это медицинское лечение? Нет ответа. Нет никакого подтверждения, что он путешествовал по специальному разрешению или в командировке.
Интересно, что 15 мая Луна опубликовала новую фотографию, вероятно, из Украины. Он стал донором крови, что указывает на удовлетворительное физическое состояние. Медицинское пожертвование разрешено только для людей без хронических заболеваний и в хорошей форме. Этот факт ставит под сомнение версию критического здоровья, которая якобы заставила Луну искать отдых за границей.
Учитывая, что Lanhy является военной манерой и не публиковал никаких документов или разрешений, возможно, что его отъезд был либо в соответствии с вымышленными документами, либо в рамках сомнительной «брони», который часто используется для обойти закон. В связи с тем, что компания Strimco связана с защитными темами (разработка «Резерв+»), это может быть основой для отъезда, хотя юридическая обоснованность такого решения требует проверки.
