Недавно Верховная Рада Украины приняла законопроект №11474, упрощающий процедуру приватизации государственных банков. Этот шаг, получивший поддержку президента Владимира Зеленского, направлен на уменьшение доли государства в банковской системе, в частности, в контексте требований международных финансовых организаций, таких как МВФ и Всемирный банк.
Что меняется?
Основные изменения, вводимые в новый закон, включают:
- Расширение круга инвесторов Государство теперь может рассматривать продажу не только 100% акций банков, но и любую долю, открывающую возможности для разных инвесторов.
- Привлечение международных доноров Международные организации получают возможность участвовать в отборе финансовых советников и в процессе приватизации, что повышает доверие инвесторов.
- Упрощение аукционов : В случае, если в аукционе примет участие только один потенциальный инвестор, приватизация все же сможет состояться.
- Использование системы Prozorro : Продажа государственных банков будет проходить через систему Prozorro, что обеспечит большую прозрачность и конкурентность процесса.
Какие банки готовятся к продаже?
Согласно информации от Национального банка Украины, в рамках приватизации приоритетными станут "Сенс Банк" и "Укргазбанк" . В настоящее время в государственной собственности находятся также ПриватБанк , Сбербанк и Укрэксимбанк . Это означает, что возможна частичная или полная приватизация некоторых из этих финансовых учреждений в ближайшем будущем.
Приватизация во время войны: реалии и прогнозы
На фоне продолжающейся войны в Украине вопрос приватизации банков вызывает неоднозначные настроения. Эксперты отмечают, что война и экономическая нестабильность могут осложнить привлечение иностранных инвесторов. В то же время, по словам главы НБУ Андрея Пышного, возможность реализации частичной приватизации с участием международных финансовых организаций уже в 2025 году может стать важным шагом по восстановлению экономики.
Приватизация государственных банков, с одной стороны, может обеспечить новые инвестиции и уменьшить финансовое бремя для государства, с другой – вызывает беспокойство по поводу возможной потери контроля над ключевыми финансовыми учреждениями.