Суд скасував штраф за неуточнення даних у ТЦК

В Україні створено ще один важливий юридичний прецедент — суд скасував штраф щодо громадянина, який мав чинну відстрочку від мобілізації та надав до ТЦК повний пакет документів із персональними даними. В рішенні суду прямо вказано: ТЦК не мав підстав для притягнення до адміністративної відповідальності.

Чоловік пройшов військово-лікарську комісію ще у 2022 році, після чого отримав законну відстрочку. До відповідної заяви він надав належно завірені копії документів, у яких містились актуальні облікові дані.

30 травня 2024 року він з’явився до ТЦК за повісткою, проте представники територіального центру склали адміністративний протокол за нібито несвоєчасне уточнення персональних даних у період з 19 травня по 16 липня.

Суду ТЦК доводив, що громадянин не звернувся особисто або не оновив свої дані через портал, але суд побачив інше.

У рішенні суду чітко зазначено: перш ніж вимагати від громадянина особистого уточнення, ТЦК зобов’язаний використати всі можливості для електронного отримання даних. Це передбачено приміткою до статті 210 КУпАП.

Суд підкреслив, що жодних доказів, що ТЦК справді намагався зв’язатися з іншими державними базами даних або використовував електронну інформаційну взаємодію, представлено не було.

Також не встановлено жодних змін у персональних даних громадянина, які б вимагали уточнення — наприклад, зміни місця проживання, стану здоров’я чи іншої важливої інформації.

Це рішення підтверджує важливу норму: громадяни не зобов’язані приходити до ТЦК особисто, якщо їхні дані вже подані й доступні через державні реєстри. Ба більше — саме на державні органи покладено обов’язок шукати інформацію всіма доступними способами.

Для тисяч військовозобов’язаних це означає, що ТЦК не може штрафувати “на автоматі” — лише за умовою, що всі інші способи отримання інформації виявились недієвими.

Юристи радять громадянам з відстрочками або іншими легальними підставами для несвоєчасного звернення зберігати всі документи і не боятися захищати свої права в суді.

Примітка до статті 210 КУпАП може стати реальним щитом у справах, де штрафи накладаються без урахування електронних можливостей держави.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Сон стає поверхневим і тривожним: лікарі назвали несподіваного ворога відпочинку

Кофеїн давно вважається одним із головних ворогів повноцінного сну....

БЕБ попередило втрату 2,4 млн грн на відбудові медзакладу в Київській області

У Київській області вдалося запобігти неефективному використанню 2,4 млн...

Квартира за 21,6 мільйона і фіктивні послуги: САП закінчила розслідування щодо генерала СБУ Іллі Вітюка

Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершила досудове розслідування у справі щодо...

Китай пропонує Україні енергетичну підтримку на тлі звинувачень у фінансуванні РФ

Китай запропонував Україні новий пакет гуманітарної енергетичної допомоги для...

41 мільйон без пояснення: у декларації одеського депутата знайшли масштабні невідповідності

У декларації депутата Одеської міської ради від забороненої партії...

Киянина, який передавав фсб координати енергооб’єктів, засудили до довічного

Суд визнав винним у державній зраді жителя Києва, який...

Апартаменти в Поляниці та Mercedes: що задекларував заступник голови Івано-Франківської ОДА Ільчишин

Майновий стан заступника голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації Віталія...

Майже 1,4 тисячі авто з Китаю за місяць: названо найпопулярнішу модель серед українців

Минулого місяця українці придбали майже 1,4 тисячі легкових автомобілів,...