Верховный Суд Украины поставил окончательную точку по громкому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации между киевлянином Василием Дидусом и помощником депутата Киевсовета Ксении Семеновой — Дмитрием Перовым. Суд обязал Перова опровергнуть недостоверную информацию, которую он распространял на своей странице в Facebook.
Как сообщает издание "Факты", Верховный Суд оставил кассационную жалобу ответчика без удовлетворения, а решение Шевченковского районного суда и Киевского апелляционного суда - без изменений. Таким образом, выводы двух предыдущих инстанций приобрели окончательный и обязательный характер.
Предметом спора стали публикации Дмитрия Перова, в которых он обвинял Василия Дидуса в избиении и незаконном строительстве на улице Ивана Франко, 26 в Киеве. Суды трех инстанций установили, что эти утверждения не подтверждены достоверными доказательствами и поданы как факты, а не как оценочные суждения.
В решении Верховного Суда, по сообщению СМИ, указано, что реконструкция по указанному адресу осуществлялась по законным основаниям: с соблюдением градостроительных условий, проектной документации и согласованиями с Департаментом охраны культурного наследия. Следовательно, упреки о "самострое" и нарушении законодательства не соответствуют действительности.
Суд пришел к выводу, что распространенные высказывания Перова нарушают личные неимущественные права истца и “не могут считаться допустимым проявлением свободы выражения мнений” в рамках действующего законодательства. Фактически речь идет о признании этих заявлений клеветническими.
По данным журналистов, решением суда Дмитрия Перова обязано удалить соответствующие публикации, разместить опровержение на своей странице в Facebook, а также уплатить Василию Дидусу 3 000 гривен морального ущерба и возместить судебные издержки.
