Броварской горрайонный суд принял решение, которое вызвало возмущение среди общественности и антикоррупционных органов: дело против Игоря Сапожко закрыто. Несмотря на подробный протокол НАПК и предоставленные прокуратурой доказательства, судья Виталий Аникушин признал, что в действиях Сапожко отсутствует состав административного правонарушения.
Игорь Сапожко, эксмер Броваров, фигурировал по делу о влиянии на руководителей коммунальных предприятий, а также извлечении выгоды по аренде авто по нереально низкой цене. НАПК выложило обвинения на более чем 10 страницах, но суд не увидел у них оснований для наказания.
Прокуратура отмечает, что во время процесса были проигнорированы показания директора компании "Укргефест" - одного из фигурантов коррупционных схем. Также суд никак не отреагировал на нарушение нравственных норм со стороны защиты, что, по мнению прокуроров, дополнительно повлияло на предвзятое рассмотрение дела.
Адвокаты Сапожка, в свою очередь, заявили, что все обвинения надуманы, а протокол — «манипулятивный и бездоказательный».
В настоящее время прокуратура готовит апелляцию в Киевский апелляционный суд. В то же время, в обществе усиливается разочарование в способности судебной системы адекватно реагировать на случаи коррупции среди чиновников.
Судебный процесс против Сапожка стал еще одним свидетельством того, насколько трудно привлечь к ответственности влиятельных лиц даже при наличии четких доказательств.
