Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия открыла дисциплинарное дело против судьи Верховного суда Натальи Марчук. Об этом сообщает "Судебный репортер".
В 2024 году Марчук председательствовала в коллегии Верховного суда, рассматривавшей кассационные жалобы адвокатов бизнесмена Константина Жеваго и экспредседателя Верховного суда Всеволода Князева на приговор Олегу Горецкому. В 2023 году Высший антикоррупционный суд утвердил соглашение с Горецким, признавшим себя посредником в передаче взяток судьям, получив условное наказание в обмен на показания против Князева и Жеваго.
Апелляционная палата ВАКС в ноябре 2023 отказала Жеваго и Князеву в праве обжаловать приговор, поскольку закон ограничивает апелляционное обжалование соглашения о признании виновности кругом лиц, прямо заинтересованных в деле. Несмотря на это, адвокаты подали жалобы в Верховный суд, и коллегия под председательством Марчук истребовала все материалы дела по Горецкому.
Позже адвокат Жеваго получил доступ ко всем шести томам дела, включая соглашение о признании виновности и приговоре, а копии технических записей заседаний были выданы даже постороннему лицу по доверенности. НАБУ считает, что судья Марчук допустила разглашение тайны досудебного расследования, что могло нанести ущерб следствию и создать опасность для свидетеля Горецкого.
Сама судья утверждает, что действовала в пределах своих полномочий, поскольку материалы не содержали грифов "Тайно" или "Для служебного пользования", а адвокат имел право ознакомиться с выделенными материалами. Она узнала о выдаче копий постороннему лицу только при подготовке письменных объяснений.
Отмечается, что НАБУ уже завершило заочное следствие по Жеваго, которого в Украине планируют судить заочно из-за отказа Франции в экстрадиции. Следствие подозревает бизнесмена в подкупе судей Верховного суда для отмены решения по ЧАО «Полтавский ГОК». По данным дела, неправомерную выгоду должны были получить 14 из 18 судей, которые рассматривали вопросы компании.
Высшим советом правосудия начато дисциплинарное производство, результаты которого покажут, были ли в действиях судьи Марчук нарушения.
