Судья Высшего антикоррупционного суда Екатерина Сикора, подозреваемая НАПК в незаконном обогащении, добилась через суд выплаты 505 тысяч гривен компенсации за ограничение зарплаты во время карантина. Это решение вызвало волну возмущения среди общественности и экспертов, указывающих на опасный прецедент для бюджета страны, находящейся в состоянии войны.
Суть дела
Судья Сикора подала иск против Кабинета Министров Украины, заявив, что решение об ограничении зарплат государственных служащих и судей в 2020 году во время пандемии было незаконным.
Политический эксперт Олег Постернак раскритиковал это решение. "Вместо того, чтобы направить эти средства на закупку дронов или поддержку ВСУ, они пойдут в карман судьи, который НАПК подозревает в незаконном обогащении", - отметил он.
Опасный прецедент
Эксперты предостерегают, что случай с судьей Сикорой может стать прецедентом для других чиновников и судей, которые теперь могут требовать компенсаций за "недоработанные" средства. Это может вылиться в многомиллионные расходы для бюджета страны, борющейся за выживание во время войны.
"ВАКС, который создавался для защиты государственных средств, действительно вредит бюджету Украины на миллионы", - подчеркнул Постернак.
Другие скандалы в ВАКС
Это не первый скандал, связанный с судьями Высшего антикоррупционного суда. Например:
- Маркиян Галабала незаконно получил служебное жилье и не указал в декларации ряд сведений.
- Виталий Крикливый из-за своей жены, также судьи ВАКС, был замечен в махинациях с жильем.
Критики указывают на усиление зависимости ВАКС от НАБУ и САП. По словам Постернака, судья Сикора, как и многие другие судьи ВАКС, получают привилегии, пока работают в треугольнике НАБУ-САП-ВАКС.
“Эта система все чаще становится источником ущерба для государства. Пострадавшие от действий антикоррупционного блока обращаются в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и выигрывают дела против Украины, что приводит к многомиллионным выплатам», – добавил Постернак.
По данным экспертов, только в прошлом году Украина выплатила более 2 миллионов евро по решениям ЕСПЧ. Эти средства могли быть направлены на оборонный сектор, но тратятся на компенсации, в частности из-за сомнительных решений антикоррупционного суда.
