В то время как прифронтовые города массово устанавливают модульные укрытия, в столице их до сих пор нет. По состоянию на июнь 2025 года в Херсоне таких сооружений более 200, в Днепре – около сотни, в Харькове – более 70. В Киеве же – только одно пилотное укрытие, установленное еще в 2023 году.
Несмотря на многочисленные обстрелы, в Киевской городской государственной администрации отказываются масштабировать проект, объясняя это отсутствием законодательных оснований для ввода таких объектов в эксплуатацию.
Начальник Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко публично обвинил мэрию в игнорировании безопасности киевлян. Он отметил, что в то время как другие города находят решение, столица тратит миллионы на стеклянные остановки, вместо того, чтобы устанавливать защитные сооружения.
Журналисты изучили нормативную базу. По их выводам, мобильные укрытия не являются объектами строительства, а временные сооружения можно устанавливать по решению местных властей – подобно МАФам. Именно по этому пути пошли Херсон, Днепр, Николаев, Одесса и другие города.
В Херсоне, например, модульные укрытия уже спасали жизнь людей во время обстрелов. Местные власти устанавливают их даже в поселках, где наибольшее скопление населения. В Днепре укрытие производят на местном заводе, а в Николаеве их обустраивают даже интернет и кнопки вызова помощи.
В Киеве же ключевым камнем преткновения стало нежелание КГГА брать на себя ответственность. Аргумент чиновников – отсутствие нормативов. В то же время, Подольско-Воскресенский мост открыли без ввода в эксплуатацию, что свидетельствует о двойных стандартах в подходах.
Бюджет столицы на 2025 год превышает 90 млрд. грн., однако на оборону города выделено менее 10%. Тем не менее, средства на модульные укрытия в Киеве так и не находят.
Эксперты отмечают: модульные укрытия не заменяют полноценные хранилища, но способны спасти жизнь от обломков и взрывных волн. И примеры других городов доказывают, что их установление – вопрос политической воли, а не законодательных препятствий.
