Первые сутки после замены командующего украинским войском показались бурными. В соцсетях украинцы эмоционально реагируют на снятие Залужного : преимущественно постятся ему благодарности – выражение «Спасибо, господин генерал» стал ли самым распространенным в лентах. Параллельно люди выражают тревогу и по поводу самой замены командующего посреди войны и, собственно, личностью генерала Сырского. Больше всего по отношению к Сырскому вспоминают его репутацию «генерала, не считающегося с потерями». Однако есть и те, кто считает, что украинцы зря создали себе кумира из Залужного и зря приписывают Сырскому всю роль в неудачных операциях (упомянутую репутацию он получил главным образом после Бахмутской операции, руководя ОСУВ «Хортица»; но также некоторые из военных говорят подобное и относительно Дебальцево 2015-го).
Донбасс Реалии (проект Радио Свобода) собрал первые отзывы украинских военных об этой кадровой смене.
Ирина, пехотинец:
– При Залужном была уверенность в том, что решения принимаются профессиональными исходя из военной, а не политической целесообразности. Сейчас такой уверенности нет. Дело не только в том, что генералу Сырскому доверяют меньше военных, чем генералу Залужному. Дело в том, что увольнению Залужного предшествовала кампания по дискредитации главнокомандующего и ВСУ.
Военных обвиняли в неудачном контрнаступлении , хотя не мы его анонсировали. Военных обвиняли в провале мобилизации, хотя за мобилизацию отвечает не главком, а верховный главнокомандующий (президент Владимир Зеленский – ред.) . Военных обвиняли в том, что в армии много «совка», хотя это не наше дело менять законы и подзаконные акты, а дело Минобороны и депутатов.
“Есть сомнения, что решение о замене взвешено, логично и оправдано. А если это чья-то ошибка или прихоть, мы заплатим за нее жизнью”
Непонятно, что не так делал Залужный, зачем было поливать грязью его и всю армию, чем в этой ситуации может помочь Сырский. Соответственно, есть сомнения, что решение о замене взвешено, логично и оправдано. А если это чья-то ошибка или прихоть, мы заплатим за нее своей жизнью.
Стас, Десантно-штурмовые войска:
– Лично я против отставки генерала Залужного. Он тот, кто принял эту войну, остановил наступление про***в, и на некоторых направлениях инициатива перешла в ВСУ! Понятно, что это заслуга не только его, но и всех ВСУ, но это стало возможным именно под его руководством. Если бы был Залужный в 2014-м, мы бы не потеряли Крым.
Андрей, Десантно-штурмовые войска:
– Решение в первую очередь политическое, а не военное. Для гражданских Залужный – отец нации, а для обычного солдата, не вылезающего из колеса армейской жизни два года – обычный генерал, хорошо и правильно говорящий, но действующий в системе координат «советских» генералов.
"Подняла голову вся уставная "советщина", вернулась бумажная армия, армейское крепостное право - без права перевода и эффективности в должности"
Среди военнослужащих в подвалах Орехова, лесах Кременной, окрестностях Купянская замена главнокомандующего – обычное событие. Тем более после проваленного 2023 года. И я не о неудачном контрнаступлении. Солдаты, сержанты, офицеры хотели перемен внутри ВСУ. Вместо этого подняла голову вся уставная «советщина», вернулась бумажная армия, сомнительные схемы наживания, провал в планировках операции на уровне отделения-взвод, небрежное отношение к профессиональным качествам личного состава, армейское крепостное право – без права перевода и эффективности в должности.
Мы проиграли 2023 год. В первую очередь, людьми. Ценными добровольцами, которых уже не будет в таком количестве, как это было в 2022 году. Мы потратили время на создание резервов и не думали о линии обороны. Что уж говорить об укомплектовании бригад и расширении должностей, способствующих эффективности и боеспособности.
Нынешний генеральский пласт в ВСУ – это не военный современный менеджмент. К несчастью. Новый главнокомандующий Сырский – не исключение. Мы топчемся на месте ценой потерь лучших людей этой страны.
Богдан, военнослужащий Сухопутных войск:
– Единственное, что я могу сказать: я и мои коллеги, которые сознательно шли в ряды ВСУ – продолжают выполнять свои должностные обязанности. Наше дело – уничтожение противника, защита государства, суверенитета и народа Украины. Ничто не изменит этого.
Андрей, участник обороны Бахмута:
– Не так болит отставка Залужного, как предназначение Сырского. Генерал, исповедующий советскую школу. Командующий, обвиняемый в бессмысленной провальной обороне Соледара и Бахмута, а сейчас Авдеевки… Для которой жизнь солдата абсолютно неважна. Какой не факт, что понимает хоть какую-то стратегию, кроме – «надо удержать любой ценой».
Алексей, артиллерист:
– Отношение к отставке Залужного как мое лично, так и в нашем артиллерийском подразделении крайне негативное. Под командованием генерала Залужного Вооруженные силы остановили российское наступление под Киевом, деоккупировали Киевщину и Черниговщину, хотя вынуждены были покинуть Херсон, но вернули его. Уволили Харьковщину, не дали захватить Донецкую и Запорожскую области полностью. И это при том, что по всем видам вооружения и количеству боеприпасов враг имел преимущество в десятки раз.
"Отношение к отставке Залужного как мое лично, так и в нашем артиллерийском подразделении крайне негативное"
Могу судить по своему дивизиону: на нашем направлении на 1-2 выпущенных нами снаряда приходилось минимум 10 враждебных (существенное преимущество врага). Также у них преимущество за беспилотными летательными аппаратами – летают десятки «Орланов» и «Ланцетов», наши же БПЛА глушат РЭБами. ВСУ испытывают нехватку оружия, боеприпасов, людей.
В законе Украины "О мобилизационной подготовке и мобилизации" четко определено, что за мобилизацию в стране, прежде всего, отвечают президент, премьер-министр, министерства и центральные органы власти, а также органы местного самоуправления. Военные тоже отвечают, но они на последних ролях, скажем так. Президент и его муртады (некоторые с российскими связями) провалили мобилизацию в то время, как страна захлебывалась от крови и нуждалась в военном ресурсе.
Свою вину Зеленский попытался перевести на Залужного. Причины того, что президент уволил генерала, мне понятны: первая и самая главная – российский след. Россияне не смогли захватить нас извне, решили ослабить страну изнутри. И вторая причина – Зеленский хочет быть номером один в мире! Быть героем! Хотя ни к одной военной операции он не имеет отношения. Я считаю, что это самое главное заблуждение Зеленского, которое будет стоить ему доверия народу. А еще, к сожалению, может стоить тысячи погибших военных и новых потерь территории.
"Я считаю, что это самая главная ошибка Зеленского, которая будет стоить ему доверия народу"
Думаю, что военнослужащие Зеленскому это не простят, как бы он ни ездил по Авдеевке и другим горячим точкам и сколько бы орденов-медалей не раздал. В Киеве много предателей сидит, которые были бы рады поступить, как украинец Иван Нос в 1708 году. Этот прилуцкий казацкий старшина, защищавший окруженный Батурин, послал гонца в Меншиков и предложил провести вражеских воинов через тайный ход Батуринской крепости. И, после согласия Меншикова, так и поступил. Тогда каппы сожгли Батурин и уничтожили все живое.
Еще один негатив для Украины – упадет до президента (читай Украины) доверие западных партнеров, потому что Зеленский четко дал понять миру, что даже в условиях жестокой и кровопролитной войны с численно и качественно превосходящим противником, личные интересы для него важнее.
Разведчик, южное направление:
"Если новый даст то, чего не смог Залужный, то будет ок, а если нет - то "я хз", что это должно быть"
– Залужный – крутой генерал, служил с пацанами некоторыми в аэропорту Донецком (моими знакомыми), мужчина устал, то точно. Что касается замены его на Сырского – здесь комментариев не дам, потому что толком ничего хорошего или плохого не слышал. Если новый даст то, чего не смог Залужный, то будет ок, а если нет – то я «хз», что это должно быть.
Разведчик, южное направление:
– Или я за то, что его заменяют – однозначно не скажу, что против, поскольку не знаю всех причин. Но хотел бы, чтобы он оставался дальше.
Сержант ВСУ просит не называть имени:
– Наибольшей проблемой в армии остается «скотское» отношение к людям со стороны командиров. Залужный – был человечный. Сырский – как раз олицетворяет то «скотское» отношение к подчиненным, снял по меньшей мере одного командира бригады с криками: «Что, людей пожалел?!» Нас, военных, ждут безумные потери без всякого результата. И есть риск, что военные просто физически закончатся, и фронт терпит крах.
Николай, военнослужащий Сухопутных войск:
– Плохо. Многие наши люди погибли из-за него (Сырского – ред.) . Он просто всех пустит на мясо.
Олег, военнослужащий механизированной бригады:
– Теперь точно придется служить всем. Потому что с его «мясными штурмами» мы скоро закончимся.
Валентин, военнослужащий Сухопутных войск:
– От смены личности в должности главкома производство вооружения и боекомплекта не увеличится. Не персона в должности играет роль, а системная работа тыла, которая у нас слаба. Поэтому мое отношение нейтрально. Но обесценивать роль Валерия Федоровича на начальном этапе – преступление против совести.
Алексей, офицер ВСУ:
"Вероятно, власть не умеет руководствоваться интересами государства, а почти только исключительно своими собственными"
– Считаю, что это политический шаг, чтобы убрать фигуру с максимальным и растущим рейтингом. Вероятно, власть не умеет руководствоваться интересами государства, а почти исключительно своими собственными. Как изменится и изменится ли ситуация на фронте от этой замены – покажет только время.
Константин, войска РХБ (радиационная, химическая и биологическая защита)
– Если говорить именно о мобилизованных, то в основном они мало что думают об отставке, потому что сейчас у них более насущная проблема. Власти пытаются протянуть закон, в котором снова нет четкого срока службы (речь идет о новой версии закона о мобилизации – ред.) И слова о 36 месяцах нивелируются формулировкой, в которую они вставлены.
"Мало того, что в лучшем случае мотать еще год, да еще и (в частности, и с подачи Залужного) даже после 36 месяцев могут еще не отпускать, сколько захочет ставка"
То есть мало того, что до сих пор не демобилизуют даже тех, кто 2 года отмотал, мало того, что в лучшем случае им мотать еще целый год, да еще (в частности, и с подачи Залужного) даже людоедские 36 месяцев они написали так, что после их фактически могут еще не отпускать, сколько захочет Ставка. Поэтому первостепенное внимание сейчас на том, чтобы до второго чтения законопроект дошел если даже и с 36 месяцами, то без дополнительных оговорок и условий.
Даже пришедшие добровольцами, и даже приехавшие для этого из-за границы, в шоке от того, что так долго держат и не думают отпускать. А какое-нибудь мнение об отставке можно будет составить только после того, как увидим преемника в действии.
Дмитрий, солдат ВСУ
– Залужный, безусловно, является ключевой фигурой нашей войны против россиян. Это героический главнокомандующий, вошедший в историю как генерал, остановивший нашествие второй в мире армии, разрушив все планы взбалмошного кремлевского деда по оккупации нашего государства.
“Залужный, безусловно, героический главнокомандующий, вошедший в историю, и, безусловно, мне жаль. Но частью этого пути есть и генерал Сырский”
Конечно, мне жаль. Но частью этого пути, на котором мы до сих пор находимся, есть и генерал Сырский.
Для меня ничего не изменилось с 24 февраля, когда люди стояли очередями в ТЦК и шли в Сухопутные войска оборонять столицу и избивать врага на северном направлении, где командующим был Сырский.
Потому что фамилии были второстепенными. Первоочередным было и совсем другое. Все работали ради успеха на фронте и победы, радовались успехам и провалам россиян. А как только угрозу немного отогнали, некоторые изменили благодарность и веру в Вооруженные силы на экспертное мнение и критику.
Хотя это логично, что за отставкой главкома на его место движется наиболее опытный генерал, командующий наиболее вовлеченным в войну родом войск.
