Война в Украине оказалась в состоянии затяжного противостояния, где ни одна из сторон не способна одержать решительную победу. В то же время, прекратить боевые действия пока также не удается. Об этом пишет The Times , анализируя ситуацию на фронте и политические перспективы.
По оценке издания Украина не проигрывает, но и не побеждает. Линия фронта меняется медленно, а продвижение дается обеим сторонам ценой значительных потерь. Несмотря на проведение трех раундов прямых переговоров между украинской и российской делегациями, реальные сдвиги в направлении мира не достигнуты. Единственными результатами стали обмены пленными и кратковременное «энергетическое перемирие», которое, как отмечается, не привело к деэскалации.
Российская политическая аналитика Татьяна Станова считает, что пока Владимир Путин остается у власти, а у государства есть ресурсы для финансирования войны, боевые действия будут продолжаться. Отсутствие массовых протестов и сохранение военных расходов позволяют Кремлю поддерживать конфликт.
Издание также обращает внимание на истощение украинских военных. После нескольких лет непрерывных боев значительная часть личного состава находится на фронте длительное время, что создает серьезную психологическую нагрузку. Приводится история военного с позывным «Ливси», который в начале полномасштабного вторжения дезертировал из-за психологического давления, получил тюремный срок, а затем вернулся на передовую по новому закону о мобилизации заключенных.
В то же время проблемы с человеческим ресурсом и у России. По оценкам западных и украинских чиновников, потери российской армии превышают темпы вербовки новых контрактников. Многие из тех, кто присоединяется к армии, делают это, прежде всего, по финансовой мотивации, а не по идеологическим убеждениям.
Аналитики сходятся во мнении, что конфликт приобрел признаки затяжной войны на истощение. При отсутствии политической воли к компромиссу и сохранению ресурсной базы по обе стороны быстрого завершения боевых действий ожидать не стоит.
