Одним из возможных направлений летнего наступления РФ может стать Славянско-Краматорское. Военный аналитик Константин Машовец оценивает возможности врага, выявляя существенные трудности в реализации такой задачи.
Вероятным, по-моему, операционным направлением наступления противника в течение лета – осени 2024 года, может стать условное Славянско – Краматорское направление.
Исходя из формальных, полуофициальных "целей войны", периодически вбрасываемых в информационное пространство Кремль, они "стремятся защитить народ Донбасса". То есть, по крайней мере, формально выйти на административные границы Донецкой и Луганской областей Украины.
С этой точки зрения на данный момент Славянско-Краматорская агломерация остается единственной более-менее крупной городской агломерацией Донбасса под контролем Украины.
Иными словами, исходя даже из политической целесообразности пуйлу "надо брать" города Славянск и Краматорск, чтобы формально аргументировать решение многолетней кровавой бойни в Украине.
Конечно, что с реальными стремлениями кремлевского режима в войне в Украине это только повод. Но если немного спуститься вниз, на военно-стратегический уровень, то смысл и логика таких действий будет также вполне понятна.
Возможное занятие противником района городов Славянск и Краматорск, очевидно, в этом смысле резко ухудшит положение СОУ как в Харьковской области, так и по дирекции Павлоград – Днепр. То есть, сделает дальнейшие перспективы ведения войны Украиной в целом достаточно сложными.
Однако, оценивая перспективы противника относительно возможности спланировать, организовать и провести значительную по масштабам оперативно-тактическую наступательную операцию именно на этом направлении, нужно учесть целую низку факторов, непосредственно влияющих на эти возможности нашего врага.
Их можно, условно, разделить на две большие группы – факторы общего (стратегического) характера и факторы, определяемые конкретной обстановкой в данном направлении.
К первой группе относятся:
- ситуация с формированием и развертыванием стратегических резервов противника. Я уже писал о них, поэтому более подробно останавливаться на этом не буду. Если коротко, то ситуация с этим у врага достаточно, скажем так, сложная. В первую очередь, с "техническим фактором", и соответственно с "сроками и сроками". Вполне возможно, что принять участие в наступательной операции смогут далеко не все стратегические резервы противника;
- очевидно, также, что военно-политическому руководству РФ пока еще не удается полностью и “окончательно” остановить военно-техническое сотрудничество Украины с рядом ее стран-союзников, как предпосылку их “успешного большого наступления” этим летом. Хотя, конечно, значительные сложности в отношениях с главным нашим союзником (США) Кремлю удалось создать;
- сорвать процесс дальнейшего мобилизационного развертывания украинской армии как фактор предварительного снижения способности ВСУ оказывать эффективное сопротивление на определенном направлении Кремлю также полностью не удалось, хотя ну-у очень значительные препятствия в этой сфере он таки создал. Не в последнюю очередь, из-за значительного табунка "кротов" и скрытых "воздыхателей Кремля", которым удалось окопаться в отечественных структурах и формированиях, имеющих прямое отношение к мерам мобилизационного развертывания в Украине. Еще один фактор – достаточно странная позиция нашего высшего военно-политического руководства государства в этом вопросе, который явно "профилонил все сроки", шевелиться здесь нужно было быстрее и активнее;
- разумеется, что в плане оперативного развертывания собственных стратегических резервов (которые еще нужно “доформировать” должным образом) в этом направлении и в целом, подготовки будущего района действий к своей крупномасштабной наступательной операции, командование войск противника столкнется с определенными сложностями. Существующая у него на сегодняшний день система управления (в первую очередь, на оперативном уровне) явно не отвечает будущим задачам (об этом поговорим чуть ниже). Тем более что именно сосредоточение и развертывание наступательных группировок не такая легкая задача, как некоторым кажется на первый взгляд;
- также очевидно, что гипотетическая наступательная операция в сторону Славянская и Краматорская должна быть "увязана" с рядом других шагов на стратегическом уровне. Ведь сама по себе она вряд ли будет способна коренным образом переломить ход войны. Поэтому ее влияние и последствия, в этом смысле, противнику нужно будет "значительно расширить". В первую очередь, вписав ее в свое стратегическое планирование (другими словами – врагу нужно будет ЗАРАНЕЕ определиться с тем – для чего он ее будет проводить, какие действия он предпримет в рамках этого наступления на ДРУГИХ направлениях и что он будет делать после ее “условно удачного” ” завершение в смысле своей общей стратегии ведения войны).
Портосовский подход – "я дерусь, потому что я дерусь", здесь явно не сработает. Враг уже был "под Славянском", занимая Изюм, и попытка "взять Славянск" нахрапом только потому, что "так надо", уже закончилась для него Харьковским погромом. Именно нежелание (ну или неумение) увязывать смысл своих действий на одних операционных направлениях с действиями на других и ведет к такого рода “погромам”…
Для Славянско-Краматорского направления это становится еще более актуальным, потому что очевидно, что такого рода операция потребует достаточно высокого уровня взаимодействия между, по крайней мере, двумя группировками войск противника - "Запад" и "Юг" (операция ведь явно будет происходить\если будет на их смежных флангах), при этом главные силы УВ "Юг" оперируют значительно южнее указанного направления (как раз на Кураховско - Угледарском).
Теперь, что касается конкретной ситуации на данном направлении.
Первым, и на мой взгляд, определяющим фактором является существование Северского выступления (ну или плацдарма, если кому-то так больше нравится) ВСУ. Другими словами, приступить к практическому решению задач на Славско-Краматорском направлении противник без предварительного решения "проблемы Северского выступления" просто не сможет. В этом, собственно, и главное отличие этого направления от Кураховско - Угледарского. Пока передовые подразделения ВСУ находятся в 8 км от западной окраины г. Лисичанск, удерживают район г. Часов Яр, Константиновка и рубеж Лиман – Ямполь, братья Краматорск или Славянск противник явно не может…
То есть, у командования противника есть два пути (метода) проведения наступательной операции в сторону Славянская и Краматорская – сделать проблему ликвидации Северского выступа частью ее общего плана (и соответствующим образом действовать поэтапно, сначала ликвидировав его), ну или попытаться не обращать внимания на и наступать через Лиман и Константиновку, обходя агломерацию с северо-юго-востока и надеясь отрезать наши войска в Северском выступе “чуть позже”.
На данный момент противник силами группировок войск (УВ) "Запад" и "Юг" пытается, по сути, создать удобные предварительные условия для обоих вариантов:
- ведет наступление на Лиманском направлении войсками (силами) 20-й и 25-й общевойсковых армий (ЗВА), надеясь, очевидно, не только вытеснить наши войска западнее р.Ч.Жеребец, но и "зачистить" все Серебрянское лесничество;
- настойчиво силами УВ "Юг" (2-й и 3-й АК + 98-я воздушно-десантная дивизия) пытается пробиться в г.Часив Яр и в сторону Константиновки.
На сегодняшний день противник еще очень далек от достижения этих "промежуточных" результатов. Бои в нашем плацдарме р.Ч.Жеребец и западнее и юго-западнее г.Бахмут носят “крайне ожесточенный характер”. Темпы продвижения передовых подразделений противника на указанных направлениях таковы, что надеяться на то, что они "успеют в установленный срок" (т.е. за определенное время до начала оперативного развертывания своих наступательных группировок), противник пока не может...
По сути, сейчас командование противника (УВ "Запад" и "Юг") пытаются занять наиболее удобные районы оперативного развертывания своих будущих наступательных группировок для проведения гипотетической Славянско-Краматорской наступательной операции. Приблизительно это:
- Зеленая Долина – Колодцы – Лиман – Дробышево (для северного фаса);
- Стенки – Новодмитровка – Константиновка – Осыково (для южного фаса)
Но это ему, пока, не удается.
Выйти в указанные районы и взять их под свой контроль противник пока не может…
Насколько я понимаю, в смысле проведения любых наступательных действий в сторону Краматорска и Славянская, у командования противника существует и так называемый упрощенный, ну или альтернативный план.
Его содержание заключается в постепенном вытеснении наших войск из самого Северского выступа (выход на рубеж Северск – Звановка с востока и юго-востока).
Над этим сейчас работают части и подразделения 106-й воздушно-десантной дивизии (ЮДД) противника, а также его 2-го армейского корпуса (АК) из состава 8-й ЗВА. Их последние попытки наступать на с.Вымка, по дирекции Золотаровка – Верхнекаменское, а также "зачистить" Белогоровка (верхн.) явно об этом свидетельствуют.
С одновременным прорывом в сторону г. Лиман с востока и северо-востока, над чем сейчас работают войска 20-й и 25-й ЗВА из состава УВ "Запад".
Я так понимаю, что, по мнению российского командования, это также "существенно его приблизит" к Славянску и Краматорску и создаст удобные "стартовые" условия для организации и проведения более широкого наступления в указанном направлении.
Еще одним решающим фактором для противника проведения гипотетической наступательной операции на Краматорско-Славянском направлении станет определение ее размаха и "глубины охвата".
И понятно, почему именно это существенно повлияет на объем и размер наступательных группировок, которые нужно будет развернуть в соответствующих районах.
В этом смысле существует 2 варианта.
Так сказать, программа “максимум”, попытаюсь максимально широко охватить (обойти) район Краматорско-Славянской агломерации – через Константиновку и Дружковку с юга и Святогорск и Лиман с севера.
Ну и программа "минимум" - просто "ломиться" вдоль дороги Е-40 через Приволье и Никаноровку в Краматорскую сторону, а также зачистить все Серебрянское лесничество и попытаться взять Ямполь и выйти на Северск с севера.
Оба варианта потребуют сосредоточения наступательных группировок разного объема и размера.
Если во втором случае можно будет ограничиться 1-2 мотострелковыми дивизиями (мсд), которыми нужно будет усилить 25-ю ЗВА и одной ЗВА, которую нужно будет развернуть в полосе наступления северной части УВ "Юг", то в первом, по опыту Бахмутской и Авдеевской операции, нужно будет ДОБАВИТЬ, как минимум, 2-3 общевойсковые армии и еще предугадать определенные войска(силы), например в виде 1-2 мсд (ну или целого АК) для обеспечивающих действий в юго-западном направлении…
Я, конечно, допускаю, что противник "какие-то" стратегические резервы наштампует до лета, но, еще раз повторюсь - не факт, что они в полной мере приобретут боевые и оперативные способности. И потом, нужно учесть, что и на других операционных направлениях – вряд ли наступит "благодать и благолепие"...
