Украинские военные вряд ли предпримут захват Курской атомной электростанции (АЭС), поскольку это может иметь значительно негативные последствия для Украины, чем для России. Такое мнение высказали эксперты по энергетике в комментарии изданию NV.
Доктор физико-математических наук Людвиг Литвинский, бывший работник Института ядерных исследований НАНУ, отметил, что захват атомной станции не в интересах Украины.
Тот, кто захватывает атомную станцию, несет полную ответственность за ядерную безопасность. И зачем нам этот чемодан без ручки?” — сказал Литвинский, подчеркивая сложность и опасность управления атомными объектами.
Владимир Омельченко, директор энергетических программ Центра Разумкова считает обсуждение возможного обмена Курской АЭС на Запорожскую станцию спекуляцией. По его мнению, россияне вряд ли согласятся на обмен, а захват станции могут использоваться для мощной информационной кампании против Украины.
Омельченко отметил, что даже теоретическое перехват контроля над Курской АЭС будет иметь значительно худшие последствия для Украины. "МАГАТЭ может отметить, что Украина нарушила правила безопасности, создавая опасный прецедент и аварийную ситуацию", - пояснил он.
По сценарию, при котором Украина захватывает Курскую АЭС, страна может лишиться части международных союзников. Иван Ступак, военный эксперт и бывший сотрудник СБУ, предупредил о возможных последствиях: “МАГАТЭ осудит такие действия. Ожидается возмущение ООН и риск потери части союзников, что может привести к остановке поставок вооружения”.
Ступак также отметил, что Украина может быть названа "страной ядерным террористом", что уменьшит международную поддержку и усложнит ситуацию на фронте.
